ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2010 года с.Шигоны Судья Шигонского районного суда Самарской области Антошкина А.А., при секретаре Логиновой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/11 по иску Сызранского отделения № 113 АК Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Подалустиной Л.И., Пожалустину И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей просроченная задолженность по основанному долгу, <данные изъяты> рублей неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченные проценты и возврате понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, ссылаясь в обосновании иска на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Пожалустиной Л.И., последней был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых. В соответствии с п.4.1.-4.3. кредитного договора Пожалустина Л.И. обязалась ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Пожалустиным И.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредита. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. Требования истца о погашении задолженности, оставлено ответчиками без внимания, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. Ответчики Пожалустина Л.И. и Пожалустин И.А. в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Вместе с тем, в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Судом установлено между истцом и ответчиком Подалустиной Л.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ( л.д.5-8), согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых. В соответствии с п.4.1.-4.3. Договора, п.2 Срочного обязательства № 1 ( л.д.19), являющегося приложением к Договору, Пожалустина Л.И. обязалась производить погашение кредита ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и уплачивать, начисленные в соответствии с условиями Договора проценты, одновременно с платежами по основному долгу. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/ или уплаты процентов заемщик обязался уплатить кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступлений исполнения обязательств установленной Договором, в размере двухкратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4. Договора). В соответствии с п. 5.2.4. Договора Кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредита. В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по указанному Договору с ответчиком Пожалустиным И.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9), согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитном договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства). Свои обязательства по кредитному договору Пожалустина Л.И. надлежащим образом не исполняет, за время действия кредитного договора платежи по кредиту вносила с нарушением графика возврата и размера платежей, что подтверждается историей кредита ( л.д. 7-10) и не оспаривается ответчиками. Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12) следует, что задолженность заемщика составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основанного долга, <данные изъяты> рублей неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей просроченные проценты. Возражений по представленному расчету, ответчиками не представлено. Досудебные требования о погашении имеющейся задолженности ( л.д.21-23) ответчиками оставлены без внимания. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ суд р е ш и л : Исковые требования Сызранского отделения № 113АК Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать солидарно с Подалустиной Л.И. и Пожалустина И.А. в пользу Сызранского отделения № 113АК Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество): - <данные изъяты> рублей задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> рублей возврат государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей. Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Судья А.А.Антошкина