РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431 по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к Шигонской территориальной организации профсоюза работников культуры о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, Установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Шигонской территориальной организации профсоюза работников культуры (далее - Профсоюзная организация) о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование завяленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ под ведомственным регистрационным номером № Управлением была зарегистрирована Шигонская территориальная организация профсоюза работников культуры. В нарушение статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик, начиная с момента регистрации, ежегодно не предоставлял в уполномоченный орган, принявший решение о государственной регистрации, информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Кроме того, в нарушение абзаца 8 статьи 29 указанного выше Федерального закона и Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» ответчиком нарушена обязанность представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объемах получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Указанные нарушения являются основанием для обращения истца как органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с указанными выше исковыми требованиями. В судебном заседании представитель истца не участвовал, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании исковых требований. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Согласно справке МУ УКМПС Администрации муниципального района Шигонский по адресу указанному истцом располагается профсоюз МУК «Шигонская межпоселенческая библиотека» Шигонсккая территориальной организации профсоюза работников культуры в районе отсутствует. Место нахождение данной организации неизвестно. В связи с наличием в материалах дела письма председателя Федерации профсоюзов Самарской области /л.д.9-10/ согласно которого ответчик фактически прекратил свою уставную деятельность. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица Управления ФНС РФ по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. Как следует из материалов дела, в том числе свидетельства о регистрации общественного объединения от ДД.ММ.ГГГГ, Профсоюзная организация была зарегистрирована Управлением ДД.ММ.ГГГГ под ведомственным регистрационным номером №. Профсоюзная организация действовала на основании Положения о первичной организации Профсоюза работников культуры Российской Федерации. Ответчик был поставлен на налоговый учет. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12 января 1996 года № 10-ФЗ профсоюз - добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты социально-трудовых прав и интересов. В соответствии со статьей 29 указанного Федерального закона общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Однако начиная с момента регистрации, данная информация о деятельности Организации в уполномоченный орган не представлялась, что ответчиком не оспаривается. Таким образом, ответчик неоднократно не исполнил предусмотренную законом обязанность, что согласно части 4 статьи 29 указанного выше Федерального закона является основанием для обращения органа, принявшего решение государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Кроме того, в соответствии с абзацем 8 статьи 29 Федерального закона 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объемах получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Однако начиная с момента регистрации данная информация Профсоюзной организацией в уполномоченный орган не представлялась, что свидетельствует о нарушении абзаца 8 статьи 29 указанного Федерального закона и является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Как установлено судом, деятельность Профсоюзной организации фактически прекращена, однако из ЕГРЮЛ как юридическое лицо ответчик не исключен. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области удовлетворить. Признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица Первичную профсоюзную организацию Шигонская территориальная организация профсоюза работников культуры, зарегистрированную Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, ведомственный регистрационный №, и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий А.А. Объедков