РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года                                                                              с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436 по иску Чунаева А.И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Чунаев А.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., указывая, что спорный участок был предоставлен ему постановлением Тайдаковской сельской Администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором неправильно указана дата его рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. вместо правильной ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании истец Чунаев А.И. исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Тайдаково в судебное заседание не явился, направив заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Как следует из материалов дела, земельный участок, имеющий в настоящее время адрес <адрес>, площадью <данные изъяты> постановлением Тайдаковской сельской Администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность истцу. Ему же Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района ДД.ММ.ГГГГ года было выдано свидетельство на право собственности на землю (спорный земельный участок), в котором указана дата его рождения: ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела, в т.ч. копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина РФ серии №, выданного истцу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, подтверждено, что дата рождения истца действительно ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, в том числе кадастрового паспорта, земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №; площадь спорного участка составляет <данные изъяты>.; его собственником указана истец Чунаев А.И.

Также судом установлено, что Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы.

Спорное имущество не является муниципальной собственностью, что ответчиками не оспаривается.

Судом установлено, что регистрация права собственности истца на спорный участок невозможна в связи с допущенной при оформлении свидетельства на право собственности на землю технической ошибкой в дате рождения истца. Исправить данную ошибку во внесудебном порядке он возможности не имеет в связи с ликвидацией органа, выдавшего свидетельство (Комитета по земельным ресурсам).

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность истцу управомоченным на то органом в установленном законом порядке. Вместе с тем, он лишен возможности иначе, как на основании судебного решения, зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чунаева А.И. удовлетворить.

Признать за Чунаевым А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                     А.Ю.Полянский