РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2011 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439 по иску Сергиенко Н.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, Установил: Сергиенко Н.В. в лице своего представителя по доверенности Лебедевой Т.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>. Исковые требования мотивированы следующим. Собственником спорного земельного участка являлся ее муж ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Участок принадлежал на праве собственности на основании постановления Администрации Усольского сельского совета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти супруга приняла она путем подачи заявления в нотариальную контору Шигонского района, где заведено наследственное дело. В выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок нотариус отказывает в связи с тем, что на него отсутствуют правоустанавливающие документы. В судебном заседании представитель истца Лебедева Т.В. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что свидетельство о праве собственности на земельный участок супругу истицы не выдавалось по неизвестной причине. Споров по наследству не имеется. Другие наследники (дети наследодателя) ФИО4 и ФИО3 - наследство после смерти отца не принимали и на него не претендуют. Соответчики Администрация муниципального района Шигонский и Администрация сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский в суд не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть в отсутствие представителей, удовлетворение исковых требований просили оставить на усмотрение суда. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты>. в <адрес>, принадлежал на основании постановления администрации Усольского сельского совета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ супругу истицы ФИО1 Однако свидетельство о праве собственности на землю ему не выдавалось. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе копией постановления администрации Усольского сельского совета Шигонского района Самарской области «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Карловка» (л.д.9), справками администрации сельского поселения Усолье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и никем не оспариваются. Как следует из материалов дела, в том числе кадастрового паспорта (л.д.14), земельный участок поставлен на кадастровый учет. Адрес участку (<адрес> <адрес>) присвоен сельской администрацией. Земельный участок имеет площадь <данные изъяты>., категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Спорное имущество не является муниципальной собственностью, что ответчиками не оспаривается. Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещения Росреестра (л.д.15). Судом установлено из копии наследственного дела (л.д.27-55), что после смерти супруга истицы ФИО1, умершего в п. <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), его супруга Сергиенко Н.В. своевременно приняла наследство, как наследник первой очереди; другие наследники - дочь наследодателя ФИО2от принятия наследства отказалась, что подтверждено ее заявлением на имя нотариуса. В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом. Как указано выше, истица своевременно приняла наследство. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанный земельный участок принадлежал супругу истицы ФИО1 на законных основаниях, на основании постановления сельской администрации, но его право собственности не было надлежащим образом оформлено до его смерти. Таким образом, истица как единственная принявшая наследство после смерти супруга наследник по закону первой очереди приобрела право собственности на спорный участок. Невыдача супругу истицы свидетельства о праве собственности на землю, неоформление прав на спорный участок препятствует истице в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Сергиенко Н.В. удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий А.А.Объедков