РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427 по иску ФИО5 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, Установил: Оленичев А.И. в лице своего представителя по доверенности Лебедевой Т.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>. Исковые требования мотивированы следующим. Собственником спорного земельного участка являлась его мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти матери принял он путем подачи заявления в нотариальную контору Шигонского района, где заведено наследственное дело. В выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок нотариус отказывает в связи с тем, что на него отсутствуют правоустанавливающие документы. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. В судебном заседании представитель истца Лебедева Т.В. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что наследодатель ( мать истца) приобрела данный участок в порядке наследования после смерти своего мужа (отца истца) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 участок принадлежал на праве собственности на основании постановления Усольской сельской администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Споров по наследству не имеется. Второй наследник - брат истца ФИО3 - от причитающейся ему доли в наследственном имуществе своей матери отказался. Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский Полянская А.Н. в судебном заседании просила разрешение спора оставить на усмотрение суда, пояснив, что спорный участок не является муниципальной собственностью (как муниципального района Шигонский, так и сельского поселения Усолье). Представитель соответчика Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений на иск не представил. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты>. в <адрес>, принадлежал на основании постановления Усольской сельской администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца ФИО4 Однако свидетельство о праве собственности на землю ему не выдавалось. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе копией приложения №1 к постановлению Усольской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении материалов инвентаризации земель села Усолье (л.д.51-53), справками администрации сельского поселения Усолье (л.д.9-12) и никем не оспариваются. Адрес участку (<адрес>, <адрес>) присвоен сельской администрацией. Земельный участок имеет площадь <данные изъяты>., категорию земель населенных пунктов. Спорное имущество не является муниципальной собственностью, что ответчиками не оспаривается. Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещения Росреестра (л.д.13). Судом установлено, что мать истца ФИО1, не оформив право на спорный участок по наследству, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела № следует, что наследство после ее смерти своевременно принял как наследник по закону первой очереди только истец. Другой наследник (сын наследодателя ФИО3) от принятия наследства отказался, что подтверждено его заявлением на имя нотариуса. В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом. Как указано выше, истец своевременно принял наследство, является единственным принявшим наследство наследником после смерти матери, которая в свою очередь своевременно приняла наследство после смерти супруга - собственника спорного участка. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанный земельный участок принадлежал отцу истца ФИО2 на законных основаниях, на основании постановления сельской администрации, а впоследствии был приобретен в собственность в порядке наследования его супругой ФИО1, но ее право собственности не было надлежащим образом оформлено до ее смерти. Таким образом, истец как единственный принявший наследство после смерти матери наследник по закону первой очереди приобрел право собственности на спорный участок. Невыдача отцу истца свидетельства о праве собственности на землю, неоформление прав его матери на спорный участок препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Оленичева А.И. удовлетворить. Признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий А.А.Объедков