РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года                                                                                      с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478 по иску Морозовой Е.Г. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу,

Установил:

Морозова Е.Г. в лице представителя по доверенности Кузнецовой Н.Г. обратилась в суд с иском о включении земельного участка в <адрес>, площадью <данные изъяты>., с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> в состав наследственной массы после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истица указала, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ее супругу на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Спорный жилой дом также принадлежал на праве собственности ее супругу на основании личной застройки. Наследство после смерти супруга, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследник по закону первой очереди приняла она своевременно путем подачи заявления в нотариальную контору; других наследников не имеется. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и наличием в свидетельстве на право собственности на землю неоговоренных исправлений, что препятствует ей в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецова Н.Г. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что супруг истицы детей не имел; в завещании от ДД.ММ.ГГГГ он завещал указанный жилой дом истице, так как на тот момент они не состояли в зарегистрированном браке.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Тайдаково в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, администрация сельского поселения с иском согласилась.

Третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истица представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Судом установлено и никем не оспаривается, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности супругу истицы на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения главы администрации Мазинского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве имеются неоговоренные исправления в инициале отчества наследодателя; не указан полный адрес земельного участка (указан только населенный пункт). Кроме того, отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.

При этом из материалов дела следует, что земельный участок поставлен на кадастровый учет на основании указанного свидетельства, его правообладателем (собственником) указан супруг истицы. Адрес земельному участку (<адрес> <адрес>) присвоен на основании соответствующего постановления Администрации Мазинской волости Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок имеет площадь <данные изъяты>., категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для личного подсобного хозяйства.

Согласно уведомлениям Шигонского Отдела Управления Росреестра по Самарской области от 21.12.2010 года права и обременения на земельный участок и жилой дом не зарегистрированы.

Также судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов заведенного после его смерти наследственного дела № г. следует, что наследство после его смерти своевременно путем подачи заявления в нотариальную контору приняла истица, являющаяся наследником по закону первой очереди. При этом согласно данному заявлению истица приняла наследство по свеем основаниям. Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал истице жилой дом, находящийся в <адрес>. Других наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный выше земельный участок и жилой дом, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается.

Наличие в свидетельстве на право собственности на землю, выданном наследодателю, неоговоренных исправлений в инициале отчества наследодателя, неуказание полного адреса участка, отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом препятствуют истице в оформлении наследственных прав на спорные земельный участок и жилой дом во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Морозовой Е.Г. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок в <адрес>, площадью <данные изъяты>., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, а также расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                            А.Ю.Полянский