РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Полянского А.Ю., при секретаре Мироновой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501 по иску Надеждина С.П. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, Установил: Надеждин С.П. в лице своего представителя по доверенности Львовой Л.М. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного пользования, находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование иска Надеждин С.П. ссылался на то, что собственником спорного земельного участка являлась его бабушка ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял он, поскольку сын ФИО1 - его отец ФИО2 умер до ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ. Ему выдано свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. Однако он не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, так как нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. В судебном заседании истец Надеждин С.П. и его представитель по доверенности Львова Л.М. иск поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что после смерти бабушки истца ФИО1 других принявших наследство наследников по закону и завещанию, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. У ФИО1 супруг умер во время Великой Отечественной войны. У нее было только два сына - отец истца ФИО2 и ФИО3, который от принятия наследство отказался в пользу истца. У отца истца ФИО2 было еще два ребенка (сына), которые наследство после смерти ФИО1 не принимали и на него не претендуют. В выданном ФИО1 свидетельстве о праве собственности на землю не указан точный адрес земельного участка, не полностью записано отчество собственника, оно заполнено разными чернилами, что является препятствием для оформления права на участок во внесудебном порядке. Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка являлась бабушка истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности №, выданным Администрацией Суринского сельского совета Шигонского района ДД.ММ.ГГГГ на основании решения данной администрации от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на спорный земельный участок подтверждается иными материалами дела и никем не оспаривается. В указанном выше свидетельстве о право собственности на землю не указан точный адрес участка (номер дома и наименование улицы), не полностью записано отчество собственника, оно заполнено разными чернилами. В настоящее время участку присвоен адрес <адрес>, что следует из справки Администрации сельского поселения Суринск № от ДД.ММ.ГГГГ. Спорный участок поставлен на кадастровый учет на основании указанного выше свидетельства, его правообладателем указана ФИО1 Согласно материалам дела земельный участок имеет площадь 2500 кв.м., категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для приусадебного пользования. Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра. Из материалов дела судом также установлено, что собственник спорного земельного участка ФИО1 умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 530 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти. Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. При этом внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Судом установлено из копии наследственного дела № г., что после смерти ФИО1 только истец как наследник по праву представления за отца ФИО2, умершего до смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, принял наследство. Другой сын наследодателя ФИО3 от принятия наследства отказался в пользу истца. Истцу выдано свидетельство о праве на часть наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. Других принявших наследство наследников как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имеется. Как указано выше, истец своевременно принял наследство, является единственным принявшим наследство наследником по праву представления после смерти бабушки - собственника спорного земельного участка. Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается. Споров по наследству между наследниками не имеется. В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на законных основаниях. Таким образом, истец как единственный принявший наследство после смерти ФИО1 наследник приобрел право собственности на спорный земельный участок. Заполнение свидетельства о праве собственности на землю разными чернилами, не указание в нем точного адреса участка (номера дома и наименования улицы) и не полное написание отчества собственника препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. Руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Надеждина С.П. удовлетворить. Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного пользования, расположенный в <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий А.Ю.Полянский