решением от 02.12.2011 года за Игнатенко Н.В. признано право собственности на жилой дом



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2011 года                                                                                      с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547 по иску Игнатенко Н.В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Самаркой области, МИ ФНС №3 по Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

Игнатенко Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ указанный дом был подарен ей ФИО1, о чем был составлен договор дарения, удостоверенный секретарем исполкома ФИО2 в реестре за . Договор дарения первичную государственную регистрацию не прошел, переход права на истицу зарегистрировано не было, что препятствует истице в оформлении права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании Игнатенко Н.В. и представитель адвокат Селиверстова Г.С. иск поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Ивлюшин А.А. в судебном заедании против удовлетворения иска не возражал.

Администрация муниципального района Шигонский своего представителя в суд не направила. В отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие. Удовлетворение иска просили оставить на усмотрение суда.

Представитель МИ ФНС №3 по Самарской области в суд не явилась, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Самаркой области в судебное заседание своего представителя не направило о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Судом установлено из материалов дела, в том числе справки Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области, что в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 числится собственником спорного дома.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истицей был заключен договор (л.д.7), по которому ФИО1 подарила указанный жилой дом истице /дочери/. Договор был заключен в письменной форме, подписан сторонами и удостоверен секретарем сельского совета Шигонского района Куйбышевской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за .

Согласно ст.135 ГК РСФСР 1964 года, действовавшего в момент заключения оспариваемой сделки дарения, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации. Согласно ст.ст.239,257 данного Кодекса договор дарения жилого дома, находящегося в сельском населенном пункте, должен быть заключен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов. Судом установлено, что оспариваемый договор указанным требованиям закона соответствует, что никем по делу не оспаривается. Таким образом, с момента регистрации договора в сельском совете, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, у Н.В. возникло право собственности на подаренный ей жилой дом.

Согласно Федеральному закону « О государственной регистрации права на недвижимое имущество...» для государственной регистрации перехода права собственности по договору дарения, необходима подача соответствующего заявления от обеих сторон. В данной ситуации требование закона об обязательной регистрации перехода права собственности невыполнимо в связи с тем, что в настоящее время одна сторона договора (Даритель) ФИО1 умерла (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8). В связи с чем истица не имеет возможности оформить в собственность, приобретенный по договору дарения дом без судебного решения.

Согласно техническому паспорту жилой дом имеет общую площадь 30,2 кв.м. в том числе жилую 18,00 кв.м.(л.д.9-21)

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Игнатенко Н.В. удовлетворить. Признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 30,2 кв.м. в том числе жилой 18,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья                                                                                           А.А.Объедков