ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2011 года                                                                                      с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562 по исковому заявлению Ятаевой Р.Г. к Евграфову А.Г., Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Ятаева Р.Г. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 4627,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Рябовой Е.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца были судом разъяснены.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области -Полянская А.Н. и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области -Кузнецова В.П., не возражали против принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3). В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ является добровольным волеизъявлением заявителя; это не нарушает права и законные интересы, как истца, так и иных лиц, и не противоречит закону; последствия принятия судом отказа от заявления представителю истца разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ Ятаевой Р.Г. от указанного выше заявления.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                            А.А.Объедков