РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 декабря 2011 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505 по иску Дергуновой А.А. к Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский, Администрации муниципального района Шигонский о признании права собственности в порядке наследования, Установил: Дергунова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал отцу истицы на основании личной застройки, право зарегистрировано в похозяйственной книги администрации сельского поселения Муранка. Мать истицы ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ была единственной принявшей наследство наследницей первой очереди. После смерти матери истица своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, как наследник первой очереди, однако нотариус в выдачи свидетельства отказал, в связи с имеющимися разночтениями в написании фамилий родителей в свидетельстве о браке. Истица просит признать за ней право собственности на спорный жилой дом и денежные вклады в Сбербанке России № <адрес> и филиала Сбербанка России № <адрес>. Представитель истца по доверенности Лебедева Т.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили, разрешение спора оставили на усмотрение суда. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Сбербанк России Сызранское отделение № своего представителя в судебное заседание не направил, в заявлении просил рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя. Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление Дергуновой А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками после смерти ФИО3 являлась его супруга (мать истицы) ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8). Наследниками после смерти ФИО2 являлись ее дети: Дергунова А.А. (истица) и ФИО1 Факт родственных отношений между ФИО3, ФИО2 и истицей установлен решением Шигонского районного суда Самарской области от 21.06.2011 года. (л.д.13). Судом также установлено и никем не оспаривается, что после смерти ФИО2 только истица своевременно, путем обращения с заявлениями к нотариусу, приняла наследство как наследник по закону первой очереди. Другой наследник-дочь ФИО1 от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отказалась, что подтверждается материалами наследственного дела №. (л.д. 37-48) В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из ответа Росреестра по Самарской области следует, что записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. (л.д. 19) Спорный жилой дом не является муниципальной собственностью, что следует из отзыва соответчика администрации муниципального района Шигонский Самарской области (л.д.34), отзыва администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области (л.д.49). Согласно копии технического паспорта вышеуказанный жилой дом имеет общую площадь 47,1 кв.м. в том числе жилую 28,5 кв.м. Согласно сообщению Сбербанка России Сызранского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ1 года (л.д.66,67) в дополнительном офисе № Сызранского отделения № на имя ФИО2(матери истицы) открыт вклад - счет №. Вклад не завещан. Компенсации не подлежит. В дополнительном офисе № Сызранского отделения № на имя ФИО3 открыты вклады: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В настоящее время истица лишена возможности иначе, как на основании судебного решения, оформить право собственности на жилой дом, поскольку в свидетельстве о заключении брака между ее родителями и свидетельствами: о рождении отца, о смерти родителей, имеются разночтения в написании их фамилий. <данные изъяты> Суд считает, необходимым признать в порядке наследования за Дергуновой А.А. после смерти матери ФИО2. право собственности на жилой дом и денежные вклады, открытые в Сбербанке России Сызранском отделении №. Таким образом, иск Дергуновой А.А.. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Дергуновой А.А. удовлетворить. Признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,1 кв.м., в том числе жилой площадью 28,5 кв.м. Признать за Дергуновой А.А. право собственности на вклад <данные изъяты>. Признать за Дергуновой А.А. право собственности на вклад <данные изъяты> Признать за Дергуновой А.А. право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Шигонский районный суд. Председательствующий А.А.Объедков