РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Антошкина А.А., с участием помощника прокурора Шигонского района Садовой Е.А., при секретаре Логиновой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-571 по иску заместителя прокурора Шигонского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к МУЗ «Шигонская центральная районная больница» и Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании бездействия незаконным и обязании принять меры по обеспечению требований пожарной безопасности, Установил: Заместитель прокурора Шигонского района Самарской области обратился в суд с иском (с учетом уточнения иска) к Администрации муниципального района Шигонский (далее - администрация района) и МУЗ «Шигонская центральная районная больница» (далее - МУЗ, ЦРБ) о признании бездействия в области пожарной безопасности незаконным и обязании принять меры по обеспечению требований пожарной безопасности и обеспечить проведение на объекте МУЗ «Шигонская центральная районная больница» - здании акушерско-гинекологического корпуса, расположенном по адресу: <адрес>, необходимых организационно-хозяйственных мероприятий с целью приведения противопожарного состояния данного объекта в соответствие с действующим законодательством, а именно: - соединения жил электропроводов выпол нить при помощи опрессовки, сварки, пайки либо сжимов (подвальные помещения, помещения 2-го этажа); - люки выхода из помещений 2-го этажа в чердачное помещение выполнить противопожарными 2-го типа; - ширину эвакуационных выходов на 1-ом этаже здания выполнить не менее 1.2 метра (в том числе при выходе из помещений пищеблока на улицу); - ширину горизонтальных участков путей эвакуации выполнить размером не менее 1.2 метра, высотой не менее 2-х метров (в том числе при выходе из помещений пищеблока на улицу); -устранить запоры на дверях эвакуационных выходов для обеспечения возможности свободного их открывания изнутри без ключа; - имеющиеся вентиляционные каналы очистить от пыли и отложений; - устранить эксплуатацию электронагревательного прибора (электроплитки в помещении акушерско - гинекологическое отделения) не имеюще го устройства тепловой защиты без подставки из негорючих материалов; - электрические светильники оборудовать плафонами (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников; - выполнить 2-ой эвакуационный выход из помещения пищеблока (зала для принятия пищи на 2-ом этаже здания); - устранить применение горючих материалов для ок раски стен (масляной краски) и покрытия пола (горючего линолеума и деревянных до сок) на путях эвакуации; -произвести проверку качества огнезащиты сгораемых конструкций чердачных помещений; -произвести проверку работоспособности сети проти вопожарного водопровода; В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что прокуратурой Шигонского района совместно с ОНД проведена проверка требований нормативных документов по пожарной безопасности на указанном объекте ЦРБ, расположенном в <адрес>, акушерско-гинекологического корпуса. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, наличие которых ущемляют права на защиту жизни, здоровья граждан и имущества в случае пожара. Ответчики (администрация района - как собственник имущества и исполнительный орган местного самоуправления, а ЦРБ - как владелец имущества на праве оперативного управления) обязаны соблюдать нормы пожарной безопасности в МУЗ «Шигонская ЦРБ». Бездействие ответчиков способствует снижению гарантий уровня безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц. В судебном заседании представитель истца пом.прокурора Шигонского района Садова Е.А. уточненные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представители соответчиков администрации района по доверенности Логинова Н.В., МУЗ ЦРБ Суханов А.Г. в судебном заседании измененные исковые требования прокурора признали. Представитель третьего лица ОНД г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, требования прокурора поддержал. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Согласно частям 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска соответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление соответчиков на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Частью 2 статьи 206 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. По мнению суда, с учетом требований разумности, для исполнения решения суда необходимо и достаточно установить срок до 01 января 2013 года. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч.3 ст.173 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковое заявление заместителя прокурора Шигонского района Самарской области удовлетворить. Признать бездействие Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и МУЗ «Шигонская центральная районная больница» в области пожарной безопасности незаконным. Обязать Администрацию муниципального района Шигонский Самарской области и МУЗ «Шигонская центральная районная больница» в срок до 01 января 2013 года принять меры по обеспечению требований пожарной безопасности и обеспечить проведение в здании акушерско-гинекологического корпуса, расположенном по адресу: <адрес>, необходимых организационно-хозяйственных мероприятий с целью приведения противопожарного состояния данного объекта в соответствие с действующим законодательством, а именно: - соединения жил электропроводов выпол нить при помощи опрессовки, сварки, пайки либо сжимов (подвальные помещения, помещения 2-го этажа); - люки выхода из помещений 2-го этажа в чердачное помещение выполнить противопожарными 2-го типа; - ширину эвакуационных выходов на 1-ом этаже здания выполнить не менее 1.2 метра (в том числе при выходе из помещений пищеблока на улицу); - ширину горизонтальных участков путей эвакуации выполнить размером не менее 1.2 метра, высотой не менее 2-х метров (в том числе при выходе из помещений пищеблока на улицу); -устранить запоры на дверях эвакуационных выходов для обеспечения возможности свободного их открывания изнутри без ключа; - имеющиеся вентиляционные каналы очистить от пыли и отложений; - устранить эксплуатацию электронагревательного прибора (электроплитки в помещении акушерско - гинекологическое отделения) не имеюще го устройства тепловой защиты без подставки из негорючих материалов; - электрические светильники оборудовать плафонами (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников; - выполнить 2-ой эвакуационный выход из помещения пищеблока (зала для принятия пищи на 2-ом этаже здания); - устранить применение горючих материалов для ок раски стен (масляной краски) и покрытия пола (горючего линолеума и деревянных до сок) на путях эвакуации; -произвести проверку качества огнезащиты сгораемых конструкций чердачных помещений; -произвести проверку работоспособности сети проти вопожарного водопровода. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий А.А.Антошкина