решением от 19.12.2011 года с Григорьевой Л.В. взыскана задолженность по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        

19 декабря 2011 года                                                                            с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-19/11 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Григорьевой Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

у с т а н о в и л :

Истец просит взыскать с Григорьевой Л.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ссылаясь на то, что на основании заявления Григорьевой Л.В. о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил последней сумму кредита на банковский счет, тем самым был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор, которому был присвоен номер . Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, должник обязался ежемесячно осуществлять платежи согласно графику, предоставленного банком. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик нарушил условия договора, ст. ст. 309, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> долг по уплате комиссии, <данные изъяты> рубля текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей срочные проценты на сумму текущего долга, просроченный кредит <данные изъяты> рубля, просроченные проценты <данные изъяты> рублей. Ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем, истец обращается в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Григорьева Л.В. в судебном заседании исковые требования в части задолженности по текущему долгу по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченного кредита в размере <данные изъяты> рубля, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рубль признала; требования о взыскании комиссии в размере <данные изъяты> рублей не признала. Пояснила, что задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения, поскольку она в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) и заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Л.В. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 11,68 % годовых ( л.д.9,10). Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, тем самым был заключен в офертно-акцептной форме договор под . Факт получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей ответчик не оспаривает.

Согласно ст. 3.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д.11), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, графика платежей ( л.д.14) ответчик обязалась ежемесячно осуществлять платежи в размере <данные изъяты> рубля в сроки указанные в графике. Каждый платеж включает в себя соответствующую часть основного долга, сумму начисленных процентов, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В случае просрочки исполнения Заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.4. Общих условий, начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа ( п.6.1. Общих условий).

Из представленного истцом расчета задолженности Григорьевой Л.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28) следует, что общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей долг по уплате комиссии, текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, просроченный кредит <данные изъяты> рубля, просроченные проценты <данные изъяты> рубль.

Ответчик возражений по расчету задолженности не имеет.

Из указанного выше расчета задолженности усматривается, что со стороны заемщика имело место неоднократное нарушение срока погашения кредита, в связи с чем, требование истца о досрочном возврате суммы кредита является обоснованным.

Между тем, согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя, поэтому из расчета задолженности по кредитному договору следует исключить сумму долга по уплате комиссии за ведение ссудного счета.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьевой Л.В.     в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей,

в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья                                                             Антошкина А.А.