РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 декабря 2011 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Полянского А.Ю., при секретаре Мироновой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543 по иску Баландина А.Я. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, Установил: Баландин А.Я. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м. с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного землепользования, находящийся по адресу: <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой площадью 41,0 кв.м. В обоснование иска Баландин А.Я. ссылался на то, что собственником спорного земельного участка являлся его отец ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником спорного жилого дома являлся также его отец на основании личной застройки; право собственности отца зарегистрировано в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год. После смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось указанное спорное наследственное имущество. Наследство после смерти отца принял только он путем подачи заявления в нотариальную контору как наследник по закону и по нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Однако он не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не указан его номер, а также точный адрес участка (наименование улицы и номер дома); отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. В судебном заседании истец Баландин А.Я. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что после смерти отца других принявших наследство наследников как по закону, так и по завещанию, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Его мать - супруга отца ФИО2 - умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он единственный ребенок у родителей. Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил, разрешение иска оставил на усмотрение суда. Представитель соответчика Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка являлся отец истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Шигонской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником спорного жилого дома являлся также ФИО1 на основании личной застройки; его право собственности зарегистрировано в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год. Данное обстоятельство подтверждается справкой Администрации сельского поселения Шигоны № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют. Право собственности ФИО1 на спорные земельный участок и жилой дом подтверждено и иными материалами дела, и никем не оспаривается. В указанном выше свидетельстве о право собственности на землю не указан точный адрес участка (номер дома и наименование улицы), а также номер (в нижней части свидетельства). Земельному участку присвоен адрес <адрес>, что следует из выписки из постановления Администрации Шигонской волости № от ДД.ММ.ГГГГ. Спорный участок поставлен на кадастровый учет на основании указанного выше свидетельства, его правообладателем указан ФИО1 Согласно материалам дела земельный участок имеет площадь 2000 кв.м., категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для приусадебного землепользования. Согласно техпаспорту и кадастровому паспорту жилой дом имеет общую площадь 44,8 кв.м., в том числе жилую площадь 41,0 кв.м. Права и обременения на спорные земельный участок и жилой дом в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлениями Росреестра. Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельного участка и жилого дома ФИО1 умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 530 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти. Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. При этом внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Судом установлено из копии наследственного дела № г., что после смерти ФИО1 только истец как наследник по закону первой очереди своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, принял наследство. Истцу выдано свидетельство о праве на часть наследственного имущества в виде денежных вкладов и компенсаций. Супруга ФИО1 - ФИО2 умерла в 1993 году. Других принявших наследство наследников как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имеется. Как указано выше, истец своевременно принял наследство, является единственным принявшим наследство наследником по закону первой очереди после смерти отца - собственника спорного недвижимого имущества. Кроме того, согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал истцу спорный жилой дом. Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается. Споров по наследству между наследниками не имеется. В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанные земельный участок и жилой дом принадлежали наследодателю на законных основаниях. Таким образом, истец как единственный принявший наследство наследник приобрел право собственности на спорное имущество. Недостатки при оформлении свидетельства о праве собственности на землю (неуказание его номера в нижней части и точного адреса участка), а также отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Баландина А.Я. удовлетворить. Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м. с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного землепользования, расположенный в <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой площадью 41,0 кв.м. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий А.Ю.Полянский