РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Антошкиной А.А.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/11 по иску Назарова Николая Валерьевича к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Назаров Н.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область Шигонский район, с.<адрес>, ул.<адрес> в порядке наследования. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и спорного земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Истцу и его матери Назаровой Р.Г. (супруге умершего) и.о. нотариуса Набережночелнинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом. Дом и земельный участок ранее принадлежали ФИО2 (матери ФИО1), умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом. Принимая наследство в виде жилого дома, ФИО1 принял наследство и в виде земельного участка, но не оформил свои права на него, поэтому истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права и вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Назарова Р.Г..
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Епифанова Т.Н. исковые требования поддержала, уточнив, что просит признать право общей долевой собственности ( 1/2 доля в праве) на земельный участок площадью 2 100 кв.м. из земель населенных пунктов для приусадебного пользования, расположенного по адресу: Самарская область Шигонский район, с.<адрес>, ул.<адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1. Привела доводы изложенные выше.
Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области, Назарова Р.Г. в суд не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По мнению суда, истица представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка являлась ФИО2, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № (л.д.13), кадастровым паспортом земельного участка ( л.д.14), справкой администрации сельского поселения ( л.д.15) и никем по делу не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Из наследственного дела после смерти ФИО2 ( л.д.24-33) усматривается, что единственным наследником принявшим наследство по завещанию, является ее сын - ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, Шигонский район, с.<адрес>.
Согласно ст.ст.537, 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) часть имущества, оставшаяся незавещанной, делится между наследниками по закону. В число этих наследников входят и те наследники по закону, которым другая часть имущества была оставлена по завещанию, поскольку в завещании не предусмотрено иное. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, принял наследство, иные наследники судом не установлены, а в завещании не предусмотрено иное, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на спорный земельный участок после смерти ФИО2.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являются по 1/2 доли в праве каждый: супруга - Назарова Р.Г. и сын - Назаров Н.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11).
Конституции РФ право наследования гарантируется ( п.4 ст.35).
Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ, действовавшим на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом. Как указано выше, истица своевременно приняла наследство после смерти супруга.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 на законных основаниях: в порядке наследования после смерти ФИО2. Отсутствие надлежащего оформления наследственных прав на спорный земельный при жизни ФИО1, препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за Назаровым Н.В. право общей долевой собственности ( 1/2 доля в праве) на земельный участок площадью 2 100 кв.м. из земель населенных пунктов для приусадебного пользования, расположенного по адресу: Самарская область Шигонский район, с.<адрес>, ул.<адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление Назарова Н.В. удовлетворить.
Признать за Назаровым Н.В. право общей долевой собственности ( 1/2 доля в праве) на земельный участок площадью 2 100 кв.м. из земель населенных пунктов для приусадебного пользования, расположенного по адресу: Самарская область Шигонский район, с.<адрес>, ул.<адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Судья Антошкина А.А.