РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Антошкиной А.А.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/11 по иску Поснова В.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Поснов В.В. обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) о признании права собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Самарская область, Шигонский район, пос. <адрес>, ул.<адрес>, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что данный участок принадлежал на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ матери истца - ФИО1 согласно свидетельству о праве собственности на землю серии САМ № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником ФИО1, совместно с ней проживал и продолжает проживать в жилом доме по указанному выше адресу. Оформить наследственные права на спорный земельный участок во внесудебном порядке истец не имеет возможности, поскольку пропущен установленный законодательством 6-ти месячный срок для вступления в наследство, кроме того оригинал свидетельства о праве собственности на землю утерян, поэтому он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Селиверстова Г.С. исковые требования Поснова В.В. поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что после смерти ФИО1 истец принял наследство, принимал участие в похоронах, продолжил проживать в квартире наследодателя, пользоваться ее имуществом. Для оформления наследственных прав он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Оформить право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок во внесудебном порядке истец не имеет возможности, поскольку утерян оригинал свидетельства о праве собственности на землю, а во втором экземпляре свидетельства, который хранится в Росреестре, не указано местонахождение земельного участка, неверно указан номер решения сельской администрации, на основании которого было выдано свидетельство, и неверно указан вид права.
Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области Теленков В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представитель Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области Наумов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В свидетельстве о праве собственности допущена техническая ошибка в указании номера постановления, вместо №, указано 9. Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, находящемуся в собственности ФИО1 присвоен адрес: <адрес>. На земельном участке, принадлежащем ФИО1, находится часть двух квартирного дома, другая часть дома находится на другом земельном участке.
Свидетель ФИО2в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что Поснов В.В. ее бывший супруг, в настоящее время они разведены. Поснов В.В. был прописан и проживал вместе со своей матерью по адресу: <адрес>2. После смерти ФИО1 он принял наследство - стал жить в ее доме, обрабатывать земельный участок, он же хоронил мать. У ФИО1 есть сын - Поснов В.В., который живет в <адрес>, и дочь Ярдаева Г.В., которая живет в <адрес>, но на сколько ей известно, они не претендуют на наследство. Муж ФИО1 умер рано, больше замуж она не выходила, одна воспитывала троих детей.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Ярдаева Г.В. и Поснов В.В. ( дети наследодателя) в судебное заседание не явились просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок принадлежал матери истца - ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю серии САМ № № (л.д.28), выданного Пионерским сельским советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основания постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.40,47).
Вместе с тем, никем по делу не оспаривается, что спорный земельный участок площадью 0,11 га был предоставлен ФИО1 на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства и ему присвоен адрес: <адрес>,д.2 <адрес>, что также подтверждается постановлениями Пионерской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11, 48), № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.49-54).
Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ( л.д.38).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Из наследственного дела после смерти ФИО1 ( л.д.19-25) усматривается, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее сын - Поснов В.В. (истец).
Конституцией РФ гарантируется право наследования ( п.4 ст.35).
Согласно ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 на праве собственности на законных основаниях, наследник Поснов В.В. принял наследство в установленный срок.
Вместе с тем, истец лишен возможности иначе, как на основании судебного решения, оформить право собственности на земельный участок, поскольку утерян оригинал свидетельства о праве собственности на землю, а второй экземпляр свидетельства, хранящегося в архивах Росреестра, имеет недостатки - не указано местонахождение земельного участка, неверно указан номер решения сельской администрации, на основании которого было выдано свидетельство, и неверно указан вид права. Утрата одного экземпляра оригинала свидетельства о праве собственности на землю и недостатки во втором экземпляре свидетельства, не должны препятствовать истцу в реализации его конституционного права наследования.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за Посновым В.В. право собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Самарская область, Шигонский район, пос.<адрес>, ул.<адрес> порядке наследования после смерти ФИО1
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление Поснова В.В. удовлетворить.
Признать за Посновым В.В. право собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Самарская область, Шигонский район, пос.<адрес>, ул.<адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Судья Антошкина А.А.