РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2012 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Объедкова А.А.,
при секретаре Дементьевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183 по иску ЗАО «Волга-Развитие» к Циммерман О.Ю. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Циммерман О.Ю. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Волга-Развитие» и Циммерман О.Ю. был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> Циммерман О.Ю. обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ полученные денежные средства. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. С даты последнего платежа по настоящее время ответчик платежи не производит, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Требование о погашении задолженности оставлена Циммерман О.Ю. без внимания, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Циммерман О.Ю. в судебном заседание исковые требования ЗАО «Волга-Развитие» о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и понесенных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковое заявление ЗАО «Волга-Развитие» удовлетворить.
Взыскать с Циммерман О.Ю. в пользу ЗАО «Волга-Развитие» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.А.Объедков