АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2011 года                                                                              с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 11-12/11 по иску МП «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский к Пелевину М.И., Пелевину И.М., Пелевиной О.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, апелляционную жалобу Пелевина М.И. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 162 Самарской области мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области Храмайковой Т.Ю. от 22 июля 2011 года, которым постановлено: «Взыскать солидарно с Пелевина М.И., Пелевина И.М., Пелевиной О.В. в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский <данные изъяты> - в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 28 октября 2008 года по 1 июня 2011года. Взскать солидарно с Пелевина М.И., Пелевина И.М., Пелевиной О.В. в пользу МП «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский <данные изъяты>»

у с т а н о в и л:

МП «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский обратилось к мировому судье с иском к Пелевину М.И., Пелевину И.М., Пелевиной О.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Пелевин М.И. просит решение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, так как его семья проживает в частном доме, своевременно вносит плату за коммунальные услуги, задолженности не допускал, установив котел индивидуального отопления со встроенной колонкой в 2009 году заключил с МП «УК ЖКХ» договор на подачу на холодное водоснабжение и предоставил копию паспорта на котел, чем уведомил истца.      

В судебном заседании истец Пелевин М.И. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Представитель ответчика МП «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский Кулагина Н.А. с доводами апелляционной жалобы Пелевина не согласилась, просила данное решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает необходимым в решение мирового судьи судебного участка №162 Шигонского района мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствие со ст.330 ГПК РФ.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за прожитым месяца.

Ответчики Пелевины И.М., М.И., О.В. допустили образование задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой МП «УК ЖКХ».

     Доводы ответчика Пелевина М.И. о том, что норматив потребления воды и водоотведения для населения Шигонского района 6.1 применяется МП «УК ЖКХ» м.р. Шигонский незаконно, подтверждения в ходе судебного заседания не нашли.

    Доводы ответчика Пелевина М.И. о том, что он не признает сумму задолженности, потому, что ему никто не сказал, что об установке газогенератора он должен был сообщить в МП «УК ЖКХ», суд не принимает во внимание, поскольку они не основаны на законе, так как согласно постановления Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений.

     Доводы ответчика Пелевина М.И. о том, что он сообщил сотруднику ЖКХ о том, что у него установлен газогенератор, не нашли подтверждения в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что согласно решения и.о. мирового судьи судебного участка №162 Самарской области мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области Храмайковой Т.Ю. от 22 июля 2011 года с Пелевиных взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 28 октября 2008 года по 1 июня 2011года в сумме <данные изъяты>.

Мировой судья, верно, определил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, и дал оценку доводам представителя истца Кулагиной Н.А. о том, что соответчики обязаны выплатить задолженность за коммунальные услуги, и их доводы не основаны на законе РФ. На законных основаниях мировой судья взыскал с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПКРФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №162 Самарской области мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области Храмайковой Т.Ю. от 22 июля 2011 года по гражданскому делу по иску МП «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский к Пелевину М.И., Пелевину И.М., Пелевиной О.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - оставить без изменения, апелляционную жалобу Пелевина М.И. - оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.