РЕШЕНИЕ 14 июля 2011 года с.Шигоны Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А. рассмотрев дело №12-47 по жалобе Администрации сельского поселения Тайдаково м.р. Шигонский Самарской области на постановление мирового судьи судебного участка №162 Самарской области по делу об административном правонарушении, У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №162 Самарской области от 29 июня 2011 г. Администрация сельского поселения Тайдаково м.р. Шигонский Самарской области /далее Поселение/ признано виновным по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Поселение обжаловало данное постановление, сославшись на то, что при вынесении постановления мировым судьей не учтено, что юридическое лицо является бюджетным учреждением и все денежные средства планируются заранее. В бюджет средства на противопожарные мероприятия не заложены. Поселение приняло все необходимые меры для устранения нарушений. В суде глава Поселения Тюкина Г.К. доводы изложенные в жалобе подтвердила. Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, приходи к выводу о необходимости жалобу Поселения оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка №162 Самарской области без изменения по следующим основаниям. В соответствие со ст.30.7. КоАП РФ 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; В суде, рассматривающем жалобу и мировом суде установлено, что Поселение не выполнило полностью и в срок до 24.05.11 законного предписания № 1436/1/1 от 14.01.11, выданное должностным лицом ОНД ГУ МЧС Росси по Самарской области, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства является основанием привлечения субъекта к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Вина Поселения в совершении указанного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, предписанием должностного лица № 1436/1/1 от 14.01.11, распоряжением о проведении мероприятий по надзору от 25.04.11, актом проверки от 06.06.11, Уставом Поселения, свидетельством о постановке на учет юрлица в налоговом органе. Согласно Устава Поселение обладает правами юридического лица, и в соответствии с законом несет соответствующую ответственность, в т.ч. и за административные правонарушения. Доводы представителя юрлица о том, что у Поселения нет собственных денежных средств для реализации противопожарных мероприятий, не имеют правового значения при рассмотрении данного дела, и такие обстоятельства не могут служить в качестве основания для освобождения от административной ответственности. Представитель Поселения не отрицал в суде факт невыполнения предписания в срок, а также был согласен с выявленными недостатками, указанными в предписание. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривается. На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Жалобу Администрации сельского поселения Тайдаково м.р. Шигонский Самарской области оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка №162 Самарской области от 29 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица Администрации сельского поселения Тайдаково м.р. Шигонский Самарской области оставить без изменения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья Объедков А.А.