РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 3 октября 2011 года с.Шигоны Судья Шигонского районного суда Объедков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области жалобу лица, подвергнутого административному наказанию, - Перетрухина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, проживающего в с<адрес>, - на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Установил: Перетрухин В.Н. обжаловал вынесенное 26.08.2011 года мировым судьей судебного участка № 162 Самарской области постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Как указано в постановлении мирового судьи, 18.07.2011 года в 10 ч 08 мин на <данные изъяты> Шигонского района Самарской области водитель Перетрухин В.Н. управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, в нарушении п.1.3 ПДД, совершил обгон с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1. В жалобе Перетрухин В.Н. просит отменить указанное постановление мирового судьи и признать его невиновным в совершении указанного выше правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что был вынужден совершить обгон тихоходного транспортного средства-трактора с выездом на встречную полосу и пересечением сплошной разделительной линии во избежание экстренного торможения и столкновения с впередиидущим транспортом. Считает, что водитель трактора был обязан уступить ему дорогу согласно п.11.6 ПДД, однако этого не сделал. В судебном заседании Перетрухин В.Н. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям. Выслушав объяснения Перетрухина В.Н., исследовав письменные доказательства, судья не находит оснований к отмене постановления мирового судьи по следующим основаниям. Согласно п.4 ст.12.15. КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Доказанность вины Перетрухина В.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, объяснениями свидетелей Пчелина В.И. и Джафарова А.Р. Постановление о привлечении Перетрухина В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Перетрухину В.Н. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Каких-либо нарушений процессуального закона, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, судья не усматривает. На основании ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Жалобу Перетрухина Вячеслава Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 162 Самарской области от 26.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а указанное постановление мирового судьи - без изменения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья А.А.Объедков