РЕШЕНИЕ 12 декабря 2011 года с.Шигоны Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А. рассмотрев дело №12-85 по жалобе ОУ дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов Центр повышения квалификации на постановление мирового судьи судебного участка №162 Самарской области по делу об административном правонарушении, У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №162 Самарской области от 11 ноября 2011 г ОУ дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов Центр повышения квалификации (далее - Центр), признано виновным по ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Центр обжаловал данное постановление, сославшись на то, что при вынесении постановления мировым судьей не учтено, что юридическое лицо в соответствие с Уставом выделение денежных средств на противопожарные мероприятия отнесено к компетенции учредителей. Собственником имущества является администрация г.о. Сызрань. Центр является бюджетным учреждением. Просит производство по делу об административном правонарушении прекратить. В суде директор Центра Бреус С.В., доводы, изложенные в жалобе, подтвердил, представитель по доверенности Титова Е.В. доводы изложенные в жалобе подтвердила и дополнительно пояснила, что Центр не выполнил в срок предписание выданное органом, осуществляющим государственный пожарный надзор, в том числе и в связи с тем, что внебюджетные средства которые возможно использовать на противопожарные мероприятия поступают на счет Центра в октябре - ноябре 2011 года после истечения срока предписания. Другими средствами Центр не располагает. Отдела надзорной деятельности городских округов Сызрань Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский Главного управления МЧС России по Самарской области будучи надлежащим образом извещенным о времени о рассмотрения дела в суд своего представителя не направил Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к выводу о необходимости жалобу Центра оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка №162 Самарской области без изменения по следующим основаниям. В суде, рассматривающем жалобу и мировом суде установлено, что при проведении внеплановой проверки по соблюдению требований пожарнойбезопасности зданий и помещений Центра, расположенных по адресу: <адрес>, юридическое лицо, не выполнило в срок до ДД.ММ.ГГГГ п.п. 1-5 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом, осуществляющим государственный пожарный надзор, а именно, здания не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализацией (п.1); здания не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа (п.2); база отдыха не обеспечена прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны (п.З); обслуживающий персонал не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания (п.4); электродвигатели насосов, обеспечивающих подачу воды в систему противопожарного водопровода, не обеспечены бесперебойным питанием (п.5), т.е. совершило административное правонарушение,"предусмотренное ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ. Доводы представителя Центра о том, что при вступлении на должность директора в мае 2011 г. он не знал о выданном предписании, является несостоятельной, и в силу закона, а также Устава Центра, не может служить основанием освобождения юрлица от административной ответственности за данное правонарушение. Доводы представителя юрлица о том, что у Центра нет собственных денежных средств для реализации противопожарных мероприятий, а поэтому отсутствует умысел на невыполнение предписания, не имеют правового значения при рассмотрении данного дела, и такие обстоятельства также не могут служить в качестве основания для освобождения от административной ответственности. Представитель Центра не отрицал факт невыполнения предписания в срок, а также был согласен с выявленными нарушениями. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривается. На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: ЖалобуОУ дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов Центр повышения квалификации оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка №162 Самарской области от 11 ноября 2011 г по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ в отношении юридического лица ОУ дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов Центр повышения квалификации оставить без изменения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья Объедков А.А.
Вина юрлица в совершении указанного правонарушения доказывается: протоколом об административном правонарушении; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством и выпиской ГРЮЛ; Уставом Центра. Согласно Устава Центр является юридическим лицом, и в соответствии с законом несет ответственность, в т.ч. и за административные правонарушения. Финансирование Центра осуществляется Учредителями: Министерством образования и науки Самарской области по нормативам, обеспечивающим материальное содержание обучающихся иобразовательный процесс; Администрацией г.о. Сызрань по реконструкции и капитальному ремонту зданий и сооружений, оплате коммунальных услуг, приобретению оборудования.