ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы по подведомственности
13 августа 2012 года с.Шигоны
Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А.,
рассмотрев жалобу сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области на постановление и.о.заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 05 июля 2012 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.34 КоАПР РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением № от 05 июля 2012 года, вынесенным заместителем и.о.заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Шереметьевым С.Н. сельское поселение Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по ст. 12.34. КоАП РФ.
Глава сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области Тюкина Г.А. обжаловала указанное постановление в Шигонский районный суд.
Исходя из положений статей 3, 4, 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.
Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется § 2 главы 25 АПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 207 указанного Кодекса производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.
В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
Согласно п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В связи с изложенным, жалобу сельского поселения следует направить по подведомственности в Арбитражный суд Самарской области.
Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Указанную выше жалобу юридического лица - сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области на постановление и.о.заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Шереметьева С.Н. от 05 июля 2012 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Самарской области.
Судья А.А. Объедков