РЕШЕНИЕ
16 июля 2012 года с.Шигоны
Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А.
рассмотрев дело №12-53 по жалобе адвоката Петрова А.В. на постановление И.о. мирового судьи судебного участка №162 Самарской области мировой судья судебного участка №158 Самарской области по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л:
Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка №162 Самарской области мирового судьи судебного участка №158 Самарской области от 6 июня 2012 года Белов М.А. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 го<адрес> месяцев.
Защитник Белова М.А. Петров А.В. обжаловал данное постановление, просил его отменить, сославшись на его необоснованность и незаконность указав, что 26.04.2012 года на территории земельного участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения и предназначенного для производства сельскохозяйственной продукции произошел несчастный случай, в результате которого погиб Епифанов А.В.. Белов управляя трактором, наехал на Епифанова. После случившегося Белов употребил спиртное. По мнению защиты в суде не был доказан факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того указанные события имели место не на 3-м километре автодороги Байдеряково – Суринск, как указано в протоколе об административном правонарушении а на земельном участке возле полевого стана фермера Белова примерно в 100 метрах от указанной дороги.
В суде Белов М.А. и его защитник Петров А.В. жалобу поддержали по основаниям изложенным в ней.
Представитель ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к выводу о необходимости жалобу адвоката Петрова А.В. удовлетворить. Постановление И.о. мирового судьи судебного участка №162 Самарской области мирового судьи судебного участка №158 Самарской области отменить по следующим основаниям.
В соответствие со ст.30.7. КоАП РФ 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
В соответствие со ст. 24.5 КоАП РФ 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
В суде установлено, что 26.04.2012 года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении в отношение Белова за управления транспортным средством в состоянии опьянения.
По мнению суда в ходе рассмотрения дела в мировом суде и суде рассматривающем жалобу защитника не нашло своего подтверждение управление Беловым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Исследованные в суде: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составленные в отношении Белова М.А., показания свидетелей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС №18 от 26 апреля 2012 года, в котором указано, что Белов М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения не свидетельствуют о том, что Белов управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В суде Белов М.А. пояснил, что употребил спиртное после происшедшего несчастного случая. Свидетель Романов подтвердил факт употребления спиртного Беловым после ДТП.
Допрошенный в мировом суде инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Туманов Д.С. составивший протокол об административном правонарушении так же пояснил, что прибыл на место происшествия после того как произошел несчастный случай то есть он не зафиксировал факт управления Беловым транспортным средством. Таким образом, доводы Белова не могут быть опровергнуты исследованными в мировом суде доказательствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности в действиях Белова состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление И.о. мирового судьи судебного участка №162 Самарской области мирового судьи судебного участка №158 Самарской области от 6 июня 2012 года по делу об административном правонарушении предусмотренного по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в отношении Белова М.А. отменить производство по делу об административном правонарушении прекратит. Жалобу адвоката Петрова А.В. удовлетворить.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Объедков А.А.