К делу № 1-123/2010 г. ст. Старощербиновская «15» октября 2010 года. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе Председательствующего, судьи Довженко А.А., при секретаре Коваленко Л.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Щербиновского района Шведа А.А., подсудимого Ганзенко Н.Н., защитника - адвоката Кудряшовой А.В. представившей удостоверение № --- и ордер № ---, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ганзенко Н.Н. --- года рождения, уроженца х. ---, ---, зарегистрированного по адресу: ст. ---, ---, ---, ул. --- № ---, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, разведенного, военнообязанного, не работающего, имеющего на иждивении ребенка 2000 года рождения, не судимого обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Ганзенко Н.Н. допустил выращивание запрещенных к возделыванию растений, а также культивирование сортов конопли, содержащих наркотические вещества, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Ганзенко Н.Н. в начале мая 2010 года обнаружил внутри недостроенного дома, находящегося на принадлежащем ему земельном участке по ул. --- № --- в ст. --- не менее 38 всходов растений конопли посевной (Cannabis sativa L), запрещенной к возделыванию. Действуя умышленно Ганзенко Н.Н. стал производить за указанными растениями уход в виде удаления сорняков, полива и рыхления почвы, а также культивировал данные растения, создавая специальные условия выращивания для повышения урожайности, выполняя чеканку (прощипывание главного стебля на ранних стадиях развития для уменьшения роста и усиления ветвления), подвязывая их с указанного времени и до 07.07.2010 года – момента обнаружения и изъятия данных 38 растений сотрудниками Ейской МРОН РУФСКН РФ по Краснодарскому краю при проведения оперативно-розыскного мероприятия. Обнаруженные и изъятые 38 растений согласно заключения специалиста № --- от 19.07.2010 года и заключения эксперта № --- от 09.09.2010 года содержат наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями вида конопля посевная (Cannabis sativa L), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 454 от 03.09.2004 года запрещены к возделыванию на территории Российской Федерации, а их количество в соответствии с утвержденными «Размерами запрещенных к возделыванию на территории РФ растений, содержащих наркотические средства, для целей статьи 231 УК РФ» относится к крупному размеру. Подсудимым Ганзенко Н.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, т.к. он допустил выращивание запрещенных к возделыванию растений, а также культивирование сортов конопли, содержащих наркотические вещества, в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый совершил преступление, которое отнесено законом к категории тяжких. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно. Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, признание им своей вины, активное способствование подсудимым раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Учитывая данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка, а также его поведение после совершения преступления, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление Ганзенко Н.Н. возможно без его изоляции от общества с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Ганзенко Н.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания для Ганзенко Н.Н. считать условной с испытательным сроком на 4 года, обязав осужденного не менять место жительства без ведома органа исполняющего наказание, один раз в квартал являться в орган исполняющий наказание для регистрации. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Ганзенко Н.Н. оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу полимерный мешок № 1 с десятью растениями конопли посевной, полимерный мешок № 2 с двадцатью восемью растениями конопли посевной, два полимерных пакета с ватными тампонами со смывами с руки полимерный пакет с контрольным образцом ватного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ейской МРОН РУФСКН РФ по Краснодарскому краю уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор вступил в законную силу с 26.10.2010 г.П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации