К делу 1----/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская                                                           «6» сентября 2010 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щербиновского района Швед А.А.,

подсудимых Бесшкурова А.С. , Гапон А.Н.,

защитника – адвоката Щербиновского филиала № --- некоммерческой организации Краснодарской краевой коллегии адвокатов адвокатской палаты Краснодарского края Кудряшовой А.В., представившей удостоверение № --- и ордер № ---

при секретаре Кикоть Е.Ю.,

а также представителя потерпевшего Тищенко Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бесшкурова А.С., --- года рождения, уроженца с. ---, проживающего по адресу: ст. ---, ул. ---, зарегистрированного по адресу: ст. ---, ул. ---, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего СПК (колхоз) «---» слесарь, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Гапон А.Н., --- года рождения, уроженца и жителя ст. ---, ул. ---, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего малолетних детей, работающего СПК (колхоз) «---» механизатор, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Бесшкуров А.С., Гапон А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Бесшкуров А.С. --- года около --- часов совместно о по предварительному сговору с Гапон А.Н., имея корыстный, преступный умысел на тайное хищение чужого имущества – тюкованного сена люцерны и осуществляя его, для своего пресутпного обогащения на автомобиле --- государственный номер --- бежевого цвета с прицепным устройством, не имеющим государственного регистрационного знака, под управлением Бесшкурова А.С. приехали на поле № --- бригады № --- колхоза СПК «---», расположенное на расстоянии --- км. от западной окраины ст. ---, откуда путем свободного доступа похитили --- тюка сена люцерны общим весом --- кг., по цене --- руб. --- коп. за один килограмм сена, принадлежащие СПК (колхозу) «---», чем причинили последнему материальный ущерб в размере --- рублей. 

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен путем возвращения похищенного.

Подсудимые свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, ими было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимыми с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Швед А.А. и представитель потерпевшего Т.Л.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Бесшкурова А.С. и Гапон А.Н. квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести; личность виновных, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия их жизни.

Согласно общественной характеристике Бесшкуров А.С. характеризуется с положительной стороны, женат, воспитывает двоих малолетних детей, работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Бесшкурову А.С., суд в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Согласно общественной характеристики Гапон А.Н. характеризуется с положительной стороны, женат, воспитывает малолетних детей, работает.  

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Гапон А.Н., суд в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Принимая во внимание, в том числе, раскаяние подсудимых, обстоятельства, смягчающее наказание, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества с назначением каждому наказания в виде обязательных работ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Бесшкурова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Гапон А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Меру пресечения Бесшкурова А.С., Гапон А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                            Р.Н. Гардер