К делу № 2----/2010 10 сентября 2010 г. ст. Старощербиновская Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гардер Р.Н., при секретаре Кикоть Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пентинен К.Ф. к администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на земельную долю, установил: Пентинен К.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что она в период времени с --- года по --- год состояла в трудовых отношениях с колхозом им. Кирова. Работавшие в хозяйстве на --- года, и Пентинен К.Ф. в том числе, внутрихозяйственной комиссией по приватизации земли и реорганизации сельхозпредприятия были включены в список лиц, имевших право на получение бесплатно в собственность земельных паев, входящих в состав земель колхоза им. Кирова. Постановлением главы администрации Щербиновского района от 01.11.1994 года № 417 были утверждены списки собственников земельных долей по АОЗТ «Глафировское», реорганизованного в настоящее время в ОАО им. Кирова. Согласно приложению к данному постановлению она Пентинен К.Ф. в списке «умершие», под № --- значится собственником земельной доли площадью --- га, находящейся в АОЗТ «Глафировское». В конце --- года истец узнала, что была включена в уточненный список собственников земельных долей как умершая, и за ней в настоящее время в невостребованном земельном участке земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного назначения, числится доля размером --- га. Просит суд признать за ней, Пентинен К.Ф., право общей долевой собственности на земельную долю земли населенных пунктов площадью --- кв. метров, находящуюся в земельном участке общей площадью ---+/---- кв.м., который поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером ---, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО им.Кирова, секция --- контур ---. Истец Пентинен К.Ф. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца Скрипка В.А., действующий на основании доверенности, поддержал требования указанные в исковом заявлении, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации МО Щербиновский район М.В.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражал. Представители третьих лиц администрации Глафировского сельского поселения, ОАО им. Кирова в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель третьего лица департамента имущественных отношений Краснодарского края, привлеченные к участию в деле по ходатайству ответчика администрации МО Щербиновского района, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, отзыв не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц. Выслушав представителя истца Скрипка В.А., представителя ответчика АО Щербиновского района М.В.С. исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991 года производилась приватизация земель; решения по перераспределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 1.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Постановлением Правительства № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» определено, что стоимость основных и оборотных средств колхозов и совхозов составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхозов и работники совхозов имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Указом Президента РФ № 213 от 2.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве. Постановлением Главы администрации Щербиновского района от 01.11.1994 года № 417 «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях и выдаче свидетельств на право собственности на землю», в соответствии с постановлением главы администрации Краснодарского края от 22.12.1993 г. № 488 «О мерах по обеспечению реализации Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России на территории Краснодарского края» в общую долевую собственность АО «Глафировское» предоставлена земля для наделения земельными долями 915 человек из числа работающих на предприятии и пенсионеров. Постановлением главы администрации Щербиновского района установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли, реорганизованным колхозам и совхозам выделена дополнительно земля для бесплатной передачи в собственность. Размер земельной доли был определен в размере --- га. Согласно ст. 15 Федерального закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Статьей 18 указанного закона предусмотрено, что при отсутствии свидетельства о праве на земельные доли, выданных до вступления в силу Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним. Статьей 6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом. Согласно приложению к постановлению главы администрации Щербиновского района № 417, Пентинен К.Ф. значится собственником земельной доли, находящейся в АОЗТ «Глафировское» под № --- в списке «умершие». Земельным участком Пентинен К.Ф. не наделялась, свидетельство о праве собственности на землю ей не выдавалось. Пентинен К.Ф. на --- года являлась членом колхоза им.Кирова, что подтверждается копией трудовой книжки серии РОС № --- с датой заполнения --- года, а также сообщением ОАО «им. Кирова». Свидетельство, подтверждающее возникновение права у Пентинен на земельную долю в порядке приватизации земли, не было ей получено в связи с тем, что по ошибке администрации она была включена в список умерших собственников земельных долей. Согласно справки ОАО «им. Кирова» № --- от --- года, колхоз имени Кирова Щербиновского района с --- г. действительно реорганизован в АОЗТ «Глафировское», АОЗТ «Глафировское» с --- года реорганизовано путем преобразования в СПК (колхоз) им. Кирова, он же с --- года реорганизован путем преобразования в ОАО «им. Кирова». Как следует из справки генерального директора ОАО им. Кирова № --- от --- года, Пентинен К.Ф. была включена в список собственников земельных долей АОЗТ «Глафировское», в списке учредителей, уволенных из членов АОЗТ «Глафировское», она числится под номером 6. Согласно представленным в суд сведениям, земельная доля Пентинен находится в невостребованном земельном участке с кадастровым номером ---. Который из земель сельскохозяйственного назначения был переведен в земли населенных пунктов, в соответствии с Решением совета Глафировского сельского поселения Щербиновского района № --- от --- года «Об утверждении генерального плана Глафировского сельского поселения Щербиновского района». Право собственности на земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей, в который включена доля Пентинен, за субъектом РФ – Краснодарский край – в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 13 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не признавалось. Из кадастрового паспорта земельного участка от --- года, следует, что местоположение земельного участка с кадастровым номером --- установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО им. Кирова, секция --- контур ---. Земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства. В соответствии с ч. 3 ст. 84 Земельного кодекса РФ включение земельных участков в границы населенных пунктов не влечет за собой прекращение прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков. Доводы истицы о том, что она узнала о наделении ее земельной долей в конце --- года, допустимыми доказательствами не опровергнуты, и подтверждаются объективными действиями истицы, направленными на защиту своих прав путем обращения с настоящим иском в суд. Суд приходит к выводу, что истица не могла знать, включена ли она в список лиц, имеющих право на земельный пай, так как участия в составлении списков лиц, наделяемых земельными паями при реорганизации колхоза не принимала. В силу ст.ст. 11, 12 ГК РФ, ч.1 ст. 59 Земельного Кодекса РФ Пентинен К.Ф. вправе требовать защиты своих прав путем признания права. С учетом изложенного, требования истицы о признании за ней права собственности на земельную долю законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, р е ш и л: Иск Пентинен К.Ф. к администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить. Признать за Пентинен К.Ф., право общей долевой собственности на земельную долю земли населенных пунктов площадью --- кв. метров, находящуюся в земельном участке общей площадью ---+/- --- кв.м., с кадастровым номером ---, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО им.Кирова, секция --- контур ---. Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд. Судья: Р.Н. Гардер