К делу 2-421/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

«29» сентября 2010 г.. ст. Старощербиновская

    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довженко А.А.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

с участием помощника прокурора Щербиновского района Разумовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Атамановой В.М. к Савченко Е.Г. о возмещении морального вреда,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, указывая, что 17.04.2010 года она являлась пассажиром автомобиля --- г/н --- под управлением Савченко Е.Г., которым было допущено ДТП, в результате которого истицей были получены телесные повреждения, квалифицируемые согласно заключения эксперта как причинения вреда здоровью средней тяжести. Поскольку ответчик добровольно причиненный ущерб не возмещает, Атаманова В.М. просит суд взыскать в ее пользу денежную компенсацию причиненного ей морального вреда в размере ста тысяч рублей.

Атаманова В.М. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает по вышеуказанным основаниям.

В судебном заседании представитель истца адвокат Гилева Е.П., поддержала исковые требования Атамановой В.М. по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Савченко Е.Г. выражая свое отношение к предъявленному ему иску в судебном заседании пояснил, что им не отрицается своя вина в совершении ДТП повлекшем причинение вреда здоровью истице, им так же не оспаривается своя обязанность возместить причиненный пострадавшей моральный вред, но считает эти требования излишне завышенными, поскольку тяжких последствий для здоровья Атамановой В.М. не наступило, просит суд учесть его имущественное положение и состояние его здоровья, а также состояние здоровья членов его семьи, и по этим причинам значительно снизить требуемую истицей сумму компенсации морального вреда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 17.04.2010 года в 14 часов Савченко Е.Г., на автомобиле «---» ---, двигаясь в сторону г. Ейска, допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие. В результате ДТП пассажир автомобиля Атаманова В.М. получила различные травмы. Так согласно экспертного заключения у Атаманова В.М. имелись черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга, рана мягких тканей головы, закрытый перелом 4-5 пястных костей правой кисти, рваная рана обоих голеней, которые повлекли за собой расстройство здоровья сроком более 21 дня и на этом основании квалифицированы как средний вред здоровью. Виновность ответчика в ДТП установлена судебным постановлением от 15.06.2010 года, которым Савченко Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как следует из дела ответчик виновно причинил вред гражданину, управляя автомобилем, поэтому в силу абз. 2 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ на него должна быть возложена обязанность возмещения причиненного вреда (морального вреда) в результате воздействия источника повышенной опасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В результате виновных действий ответчика, Атамановой В.М. причинены физические страдания, выразившиеся в перенесении боли в связи полученными травмами, страданиями связанными с лечением, а так же нравственные страдания по поводу полученного среднего вреда здоровью, невозможностью вести полноценный образ жизни, нуждаемостью в уходе, а так же переживаний по поводу возможных последствий. Учитывая характер и степень перенесенных пострадавшей физических и нравственных страданий, неосторожный характер вины ответчика, а также требований разумности и справедливости и принимая во внимание имущественное положение ответчика который является пенсионером, в составе семьи имеет жену – инвалида второй группы и сына – инвалида первой группы, которого необходимо в обязательном порядке три раза в неделю пожизненно доставлять в Краевой нефрологический центр для проведения лечения гемодиализом, суд считает необходимым снизить размер требуемого к взысканию с ответчика морального вреда до 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Савченко Е.Г. в пользу Атамановой В.М. в возмещение морального вреда 20000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2010 года

Председательствующий