К делу №2-392/2010

Р Е Ш Е Н И Е

4 октября 2010 г. ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гардер Р.Н.,

при секретаре Кикоть Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаринцева Н.В. к Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Татаринцев Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что Постановлением главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № 417 от 01.11.1994 года были утверждены списки собственников земельных долей по АО «Глафировское», реорганизованного в настоящее время в ОАО «им. Кирова» Щербиновского района Краснодарского края. Согласно приложения к данному постановлению его дочь, В (после расторжения брака Татаринцева) Л.Н., значится собственницей земельной доли площадью --- га, находящейся в вышеуказанном хозяйстве. --- года Т.Н.В. умерла. После ее смерти открылось наследство, однако истец, являясь единственным наследником первой очереди по закону в установленный законом срок для принятия наследства не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Истец принял наследство дочери фактически, поскольку сразу же после ее смерти вступил во владение принадлежавшим ей имуществом. О том, что В как работник хозяйства АОЗТ «Глафировское» была включена в список собственников земельных долей, истец узнал лишь в 2009 году. Однако реализовать свои наследственные права в отношении земельной доли он не может, поскольку пропущен срок, установленный законом для принятия наследства. Истец просит суд признать за ним в порядке наследования имущества его дочери – Т.Л.В., умершей --- года, право общей долевой собственности на земельную долю площадью --- кв. метров, находящуюся в земельном участке общей площадью ---+/- --- кв. м., кадастровый номер ---, разрешенным и фактическим использованием – для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО им.Кирова, секция --- контур ---

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, так как по состоянию здоровью не может участвовать в судебном заседании, на исковых требованиях настаивает. Представитель истца Скрипка В.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования истца, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю и третьих лиц администрации Глафировского сельского поселения Щербиновского района, ОАО «им. Кирова» надлежаще и своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В сообщениях, адресованных суду, третьи лица просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Третье лицо департамент имущественных отношений Краснодарского края, привлеченный к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явились, возражения суду не представили. Согласно сведений официального сайта «Почта России» уведомление о времени и месте судебного заседания вручено получателю 17.09.2010 года. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Свидетель Татаринцев В.Н. в судебном заседании пояснил, что он приходился сводным братом Т.Л.Н. В 1983 году Т.Л.Н. вышла замуж за В и имела постоянное место жительства в с. Глафировка, где и работала в хозяйстве АОЗТ «Глафировское». Детей у ФИО5 не было. Брак между сестрой и В был расторгнут, после чего ей была присвоена девичья фамилия Татаринцева. В 2005 году Татаринцева умерла. Он вместе с отцом после смерти Татаринцевой приезжали к ней домой в ст. Старощербиновскую откуда отец, Татаринцев Н.В., часть личных вещей, принадлежащих его дочери, раздал соседям, кухонный стол со стульями, сервиз и бытовую технику забрал себе, которой пользуется до настоящего времени. В установленный законом срок отец к нотариусу для принятия наследства не обращался, так как до 2009 года не знал, что Татаринцева была включена в список собственников земельных долей.     

Свидетель Д.В.Н. в судебном заседании пояснил, что он знал В.Л.Н. как жительницу с. Глафировка Щербиновского района, так как жил с ней по соседству. В проживала с мужем В, с которым позже брак расторгла и уехала на постоянное место жительства в ст. Старощербиновскую. Детей у В не было. В  начале 1990 г. В.Л.Н. работала в хозяйстве АОЗТ «Глафировское». В 2005 году Т.Л.Н. умерла.

Свидетель К.А.М. в судебном заседании пояснил, что примерно 5 лет назад возил своего знакомого Д.В.Н. на похороны к Т.Л.Н., личные вещи которой были розданы соседям, кто распорядился вещами, не знает.       

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и принятыми Правительством Российской Федерации в его развитие Постановлениями (от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации совхозов и колхозов" и от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса") действующие на тот период колхозы и совхозы должны были в 1992 г. провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизуемых хозяйств земли бывшего хозяйства переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, включались работники и пенсионеры этих хозяйств.

Указом Президента РФ № 213 от 2.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве.

Согласно раздела II Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли; размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы и определялся в натуральном и стоимостном выражении.

Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ, Федерального закона РФ от 24.07.2002 N 101 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не повлекло утрату гражданами приобретенного ими права собственности на долю в праве собственности на земельный участок.

Постановлением Главы администрации Щербиновского района от 01.11.1994 года № 417 «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях и выдаче свидетельств на право собственности на землю», в соответствии с постановлением главы администрации Краснодарского края от 22.12.1993 г. № 488 «О мерах по обеспечению реализации Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России на территории Краснодарского края» в общую долевую собственность АО «Глафировское» предоставлена земля для наделения земельными долями 915 человек из числа работающих на предприятии и пенсионеров. Постановлением главы администрации Щербиновского района установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли, реорганизованным колхозам и совхозам выделена дополнительно земля для бесплатной передачи в собственность. Размер земельной доли был определен в размере --- га.

Согласно справки ОАО «им. Кирова» № --- от Дата обезличена года, колхоз имени Кирова Щербиновского района с 16.01.1992 г. действительно реорганизован в АОЗТ «Глафировское», АОЗТ «Глафировское» с 08.08.2000 года реорганизовано путем преобразования в СПК (колхоз) им. Кирова, он же с 16.06.2006 года реорганизован путем преобразования в ОАО «им. Кирова».  

Согласно ст. 15 Федерального закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Статьей 18 указанного закона предусмотрено, что при отсутствии свидетельства о праве на земельные доли, выданных до вступления в силу Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним.

В судебном заседании установлено, что включение В (Т) Л.Н. в первоначальный список собственников земельных долей по АО «Глафировское», подтверждается постановлением Главы администрации Щербиновского района № 417 от 1.11.1994 года, утвердившим уточненные списки собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях.

Свидетельство, подтверждающее возникновение права у В (Т) Л.Н. на земельную долю в порядке приватизации земли, не было ей получено.

      Наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства, приобретает право на такое имущество, поскольку закон (ст.1112 ГК РФ) не устанавливает иных правил наследования земельных долей (паев). Неполучение свидетельства на право собственности на земельную долю закон не связывает с прекращением или утратой такого права, поскольку ст.ст. 22, 235, п.3 ст. 218 и глава 17 ГК РФ не предусматривают такого основания. Гражданское законодательство и земельное законодательство РФ предусматривают, что прекращение вещных прав на землю возможно только в судебном порядке.

--- года Т.Л.Н. умерла.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Татаринцев Н.В., в установленный законом шестимесячный срок, после смерти дочери Т.Л.Н. фактически вступил во владение принадлежащим наследодателю имуществом, забрав принадлежащие ей вещи (одежду), фотографии, кухонную мебель, вещи домашнего обихода, бытовую технику, что, помимо объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, подтверждается показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется. Других наследников первой очереди по закону не имеется.

Согласно представленным в суд сведениям, земельная доля Т.Л.Н. находится в земельном участке с кадастровым номером --- который из земель сельскохозяйственного назначения был переведен в земли населенных пунктов, в соответствии с Решением совета Глафировского сельского поселения Щербиновского района № 1 от 01.08.2008 года «Об утверждении генерального плана Глафировского сельского поселения Щербиновского района».

Из кадастрового паспорта земельного участка от 29.03.2010 года, следует, что местоположение земельного участка с кадастровым номером --- установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО им. Кирова, секция --- контур ---. Земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 84 Земельного кодекса РФ включение земельных участков в границы населенных пунктов не влечет за собой прекращение прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков.

Право собственности на земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей, в который включена доля наследодателя, за субъектом РФ – Краснодарский край – в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 13 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не признавалось.

Доводы истца Татаринцева о том, что он узнал о наделении земельной долей его дочери в 2009 года, допустимыми доказательствами не опровергнуты, и подтверждаются объективными действиями истца, направленными на защиту своих прав путем обращения с настоящим иском в суд.

Суд приходит к выводу, что истец не мог знать, включена ли его дочь в список лиц, имеющих право на земельный пай при реорганизации колхоза, так как участия в составлении списков лиц, наделяемых земельными паями при реорганизации колхоза не принимал.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.ст. 11, 12 ГК РФ, ч.1 ст. 59 Земельного Кодекса РФ Татаринцев Н.В. вправе требовать защиты своих прав путем признания права.

С учетом изложенного, требования истца о признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Татаринцева Н.В. к Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

  Признать за Татаринцевым Н.В., в порядке наследования имущества его дочери – Т.Л.Н., умершей --- года, право общей долевой собственности на земельную долю земли населенных пунктов площадью --- кв. метров, находящуюся в земельном участке общей площадью ---+/- --- кв.м., с кадастровым номером ---], местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО им.Кирова, секция --- контур ---.

Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья:                                                             Р.Н. Гардер