Решение по иску Романенко И.Т. к Гарбузовой Е.В. и Гарбузовой И.С. о приз-ии право пол-ия жи-м пом-



К делу № 2-439/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» октября 2010 г. ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи Довженко А.А.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Романенко И.Т. к Гарбузовой Е.В. и Гарбузовой И.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Романенко И.Т. обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ---, ---, ст. --- ул. --- № ---, по данному адресу в июне 2010 года были зарегистрированы с согласия истца Гарбузова Е.В. и Гарбузова И.С., которые членами семьи истца не являлись, ответчиками какого-либо права на спорное домовладение приобретено не было, оснований, сохраняющих право пользования жилым помещением Гарбузовой Е.В. и Гарбузовой И.С. на определенный срок нет. В августе 2010 года ответчицы, не снявшись с регистрационного учета, забрав свои вещи, выбыли в г. Майкоп. В настоящее время место их проживания не известно. Истец просит суд признать Гарбузову Е.В. и Гарбузову И.С. утратившими право пользования жилым помещением.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика адвокат Сотников С.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ считает иск обоснованным, поскольку Гарбузова Е.В. и Гарбузова И.С. членами семьи истца, как собственника домовладения, расположенного по адресу: ---, ---, ст. --- ул. --- № --- не являются, выбыли на другое место жительства. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ признания Гарбузовой Е.В. и Гарбузовой И.С. утратившими право пользования жилым помещением.

Выслушав истца, представителя ответчика и свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 2 постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1998 года № 4-п сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании Романенко И.Т. на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся в ст. ---, ---, --- по ул. --- № ---. С 04.06.2010 года по данному адресу были зарегистрированы Гарбузова Е.В. и Гарбузова И.С., которые членами семьи собственника не являются. В августе 2010 года ответчики, забрав свои личные вещи, выбыли в г. Майкоп, в настоящее время они в спорном домовладении не проживает, с момента выезда не ставил вопрос о вселении в него, личных вещей в указанном домовладении не имеют, вышеуказанные обстоятельства так же подтверждаются показаниями свидетеля Жвавого В.Ф., который в судебном заседании показала, что, знает семью Романенко И.Т. и может подтвердить, что в августе 2010 года Гарбузова Е.В. и Гарбузова И.С. выехал из дома истца, забрав свои вещи, в настоящее время проживают по другому адресу.

Таким образом, учитывая изложенное, то, что ответчики не являются членами семьи собственника, ими какого-либо права на спорное домовладение приобретено не было, оснований, сохраняющих согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением Гарбузовой Е.В. и Гарбузовой И.С. на определенный срок нет, следовательно, их следует признать утратившими право пользования жилым помещением в домовладении истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Романенко И.Т. к Гарбузовой Е.В. и Гарбузовой И.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гарбузову Е.В. и Гарбузову И.С. утратившими право пользования жилым помещением в жилом доме по улице --- № --- в ст. ---, ---, ---.

Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

     Председательствующий

Решение вступило в законную силу 26.10.2010 г.