к делу № 2-457/10 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.«20» октября 2010 г. ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довженко А.А.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Новака В.В. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Новак В.В. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что В.М.В. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля сельхозназначения размером <--->, находящаяся в земельном участке площадью <---> кв.м., с кадастровым номером <--->, местоположение которого установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) им. Кирова, расположенного в границах участка. В установленном законом порядке ей был в натуре выделен данный земельный участок площадью <---> га. Было проведено межевание и определено место положение участка на местности. Тем самым его право долевой собственности на землю в СПК (в дальнейшем ЗАО им. Кирова) было прекращено, и В.М.В. стала собственником самостоятельного объекта недвижимости, который имеет индивидуальный кадастровый номер и план его расположения на местности. Однако изменений в правоустанавливающих документах при жизни произведено не было.

<---> года В.М.В. умерла, при жизни она оставила завещание в пользу истца. В установленный законом срок Новак В.В. принял наследство В.М.В., однако реализовать свое право на наследуемый земельный участок не имеет возможности. Истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Новак В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивает по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направила, в адресованном суду письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя инспекции, письменных возражений по существу иска не представили.

Представитель третьего лица ОАО им. Кирова, надлежаще и своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя общества, письменных возражений по существу иска не представили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что В.М.В., умершая <---> года, о чем 18.08.2009 года выдано свидетельство о смерти серии III-АГ № <--->, являлась собственником земельной доли размером <--->, находящейся в земельном участке площадью <---> кв.м., с кадастровым номером <--->, местоположение которого установлено относительно ориентира, Российская Федерация, Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоз) им. Кирова, расположенного в границах участка.

Как установлено в суде, В.М.В. как собственнику земельной доли размером <--->, находящейся в земельном участке площадью <---> кв.м., с кадастровым номером <--->, местоположение которого установлено относительно ориентира, Российская Федерация, Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоз) им. Кирова, расположенного в границах участка, В.М.В. в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обороте земель», ст. 23 Закона Краснодарского края «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» в натуре из общей долевой собственности ОАО им. Кирова выделена ее земельная доля площадью <---> га пашни.

Согласно представленных документов место положение земельного участка выделенного В.М.В. определено на местности, он имеет индивидуальный кадастровый номер, чертеж его границ. Спора о месте положения земельного участка и его границах не имеется. Таким образом, после выделения земельного участка в натуре право общей долевой собственности В.М.В. на земли ОАО им. Кирова было прекращено, и она стала собственником самостоятельно объекта недвижимости – земельного участка площадью <---> га пашни.

При жизни В.М.В. изменение статуса земельного участка не было внесено в запись регистрации права в Единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" № 122-ФЗ зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справки нотариуса и представленной копии заявления, Н.В.В. в установленный срок принял наследство после смерти В.М.В., подав нотариусу соответствующее заявление.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со дня смерти наследодателя Н.В.В. приобрел в порядке наследования в собственность принадлежавший наследодателю вышеуказанный земельный участок.

В связи с тем, что В.М.В., как правообладатель выделенного земельного участка площадью <---> га умерла, а внести данные в ЕГРЗ об изменении статуса земельного участка не возможно, требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <---> кв.м., с кадастровым номером <--->, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала <--->; почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Щербиновский район, подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Новака В.В. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Новаком В.В. право общей долевой собственности на земельный участок площадью <---> кв.м., с кадастровым номером <--->, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала <--->; почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Щербиновский район.

Признать прекращенным право общей долевой собственности В.М.В., <---> года рождения, умершей <--->, на земельную долю <--->, находящуюся в земельном участке площадью <---> кв.м. в СПК (колхоз) им. Кирова, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.12.2005 года, запись регистрации <--->, свидетельство о государственной регистрации права серии 23 АА <--->, выданное 28.12.2005 года.

Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу с 02.11.2010 г.

«согласовано»

Судья Щербиновского районного суда

А.А. Довженко