К делу №2-452/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «24» ноября 2010 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Деревянченко Н.В.,

при секретаре Черновой Н.В.,

с участием представителя ответчика - адвоката Гилевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цепляева А.А. к Цепляевой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Цепляев А.А. обратился в суд с иском к ответчику Цепляевой Н.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником домовладения № <---> по ул.<---> в селе <--->. С Цепляевой Н.А. 15.07.2004 года он зарегистрировал брак, имеют двоих общих детей, 2002 и 2006 года рождения. Совместная жизнь не сложилась, и в январе 2007 года Цепляева Н.А., забрав с собой все вещи, покинула семью и более трех лет с ним в спорном жилом доме не проживает, алиментных обязательств не имеется. Решением мирового судьи судебного участка 226 Щербиновского района от 26.02.2008 года брак между ним и Цепляевой Н.А. был расторгнут. Поскольку ответчик сниматься с регистрационного учета отказалась, полагает нарушенным его право собственности.

Истец Цепляев А.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, и пояснил, что спорный жилом дом принадлежит ему на основании договора дарения с 1989 года. Цепляева (до регистрации брака (Кодаченко) Н.А. проживала с ним в спорном жилом доме с 1999 года до декабря 2006 года. В период брака его супруга стала встречаться с другим мужчиной. 2.12.2006 года она, забрав свои вещи и вещи детей, вещи, нажитые в браке, вместе с их совместными детьми и дочерью от первого брака ушла жить на съемную квартиру. С августа 2009 года сын Анатолий живет с ним, а Цепляева Н.А. вместе с сыном Владимиром выехала из Щербиновского района и со слов ее родственников живет другой семьей в г. Туапсе, точный адрес неизвестен. Ответчик соглашения с ним о порядке пользования жилым помещением в его доме не имеет, участия в содержании дома и оплате коммунальных платежей не принимает. Просил суд признать Цепляеву Н.А. утратившей право пользования жилым помещением в доме № <---> по ул. <---> в с. <--->.

Ответчик Цепляева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке ст.119 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Гилева Е.П. считает иск обоснованным, поскольку бывший член семьи собственника дома Цепляева Н.А. длительное время не пользуется спорным жилым помещением, вывезла из спорного дома вещи, соглашения о пользовании домом не достигнуто.

Свидетель К.Г.В. в судебном заседании показала, что в 2006 году перед Новым годом Цепляева Н.А. с вещами ушла от истца, некоторое время с тремя детьми и сожителем проживала на квартире по ул. Делегатская в с.Ей-Укрепление, искала работу; ее отношение к родительским обязанностям рассматривалось на административной комиссии, сейчас ее дочь Настя живет со своим отцом в ст.Старощербиновской, сын Анатолий проживает со своим отцом Цепляевым А.А. Год или два назад ответчик с сыном Владимиром уехала из села. До отъезда она намеревалась вернуться и жить с Цепляевым А.А., но бывший муж ее не простил и не принял.

Выслушав истца Цепляева А.А., представителя ответчика адвоката Гилеву Е.П., свидетеля К.Г.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Цепляеву А.А. на основании договору дарения от 15.11.1989 года на праве собственности принадлежит жилой дом № <---> по ул. Ленина в с. <--->.

Цепляева (до регистрации брака – Кодаченко) Н.А. с согласия собственника дома была вселена в качестве члена его семьи и с 23.04.1999 года зарегистрирована по месту жительства в спорном домовладении.

12.03.2008 года брак между Цепляевым А.А. и Цепляевой Н.А. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края от 26.02.2008 года.

Объяснения истца о том, что ответчик в декабре 2006 года добровольно выехала из его дома и с января 2007 года не пользуется спорным жилым помещением, соглашения о пользовании жилым помещением с ним не имеет, подтверждаются приведенными выше показаниями свидетеля К.Г.В., а также справкой № <---> от 17.09.2010 года администрации Ейскоукрепленского сельского поселения о составе семьи Цепляева А.А., где отражено, что Цепляева Н.А. не проживает в доме № <---> по ул.<---> в с. <---> с января 2007 года.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания или место жительства. Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Регистрация, являясь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также иных обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.31 ЖК РФ, позволяющих сделать вывод о необходимости сохранения судом права пользования Цепляевой Н.А. спорным помещением на какой-либо срок, суду не представлено.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Цепляева Н.А. утратила право пользования жилым помещением в домовладении № <---> по ул. <---> с. <--->.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Цепляева А.А. к Цепляевой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Цепляеву Н.А., <---> года рождения, уроженку пос. <--->, утратившей право пользования жилым помещением в доме № <---> по ул. <---> в с. <--->.

Срок обжалования решения 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 29.11.2010 года.

Судья: Н.В. Деревянченко

Решение вступило в законную силу с 10.12.2010 г.

«согласовано»

Судья Щербиновского районного суда

Н.В. Деревянченко