К делу № 2-507/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2010 г. ст. Старощербиновская Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Турицына А.В., при секретаре Соловьёвой О.А., рассмотрев в открытому судебном заседании дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к ИП - главе КФХ Дорошенко Е.Н. и Дорошенко Е.Н. о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая, что между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и ИП главой КФХ Дорошенко Е.Н. был заключен Договор об открытии кредитной линии № <---> от 08 июня 2007 года с лимитом выдачи, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 4742057,7 рублей под 14 % годовых, сроком на 60 месяцев, до 25.04.2012 г. Согласно условий заключенного договора, он обязался возвратить сумму кредита путем перечисления равных платежей периодичностью раз в три месяца, начиная с 25.06.2008 г., проценты за пользование кредитом он должен был выплачивать ежемесячно. В соответствии с кредитным договором № <--->Т от 01.07.2008 г., заключенным между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») и ИП – главой КФХ Дорошенко Е.Н., ответчику был предоставлен кредит в размере 3352109,54 рублей под 15% годовых, сроком на 60 месяцев, до 25.06.2013 г. Согласно условий заключенного договора, он обязался возвратить сумму кредита путем перечисления равных платежей периодичностью раз в три месяца, начиная с 25.06.2009 г., проценты за пользование кредитом он должен был выплачивать ежемесячно. 28 августа 2008 г. между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и ИП главой КФХ Дорошенко Е.Н. был заключен Договор об открытии кредитной линии № <--->-Т с лимитом выдачи, согласно которому, кредитор предоставил ответчику кредит в размере 7295 400 рублей под 16 % годовых, сроком на 60 месяцев, до 26.08.2013 г. Согласно условий заключенного договора, ИП Дорошенко Е.Н. обязался возвратить сумму кредита путем перечисления равных платежей периодичностью раз в три месяца, начиная с 25.08.2009 г., проценты за пользование кредитом он должен был выплачивать ежемесячно. 16.06.2009 г. между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и ИП главой КФХ Дорошенко Е.Н. был заключен Договор об открытии кредитной линии № <---> с лимитом выдачи, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 6000 000 рублей под 18 % годовых сроком на 60 месяцев, до 13.06.2014 г. Согласно условий заключенного договора, ИП Дорошенко Е.Н. обязался возвратить сумму кредита путем перечисления равных платежей периодичностью раз в три месяца, начиная с 25.06.2010 г., проценты за пользование кредитом он должен был выплачивать ежемесячно. В качестве обеспечения исполнения обязательств перед банком, истцом с заемщиком были заключены договора залога на его имущество. Поручителем по трем последним договорам выступил Дорошенко Е.Н., как физическое лицо, который, в соответствии с договорами поручительства солидарно с ИП главой КФХ Дорошенко Е.Н. несет ответственность за неисполнение последним обязательств по кредитному договору. Однако, в нарушение условий указанных кредитных договоров ИП глава КФХ Дорошенко Е.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредитов и уплате процентов по ним, вследствие чего, у него перед истцом образовалась задолженность по погашению кредитов, а также по уплате процентов и комиссии. В суде представитель истца показал, что в соответствии с указанными кредитными договорами, за неисполнение обязательств перед банком по ним, в частности, в случае не возврата в срок кредитов и процентов по ним, он вправе потребовать с ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование им и комиссию, предусмотренную п. 4.3 кредитных договоров. В соответствии с п. 1.1. договоров поручительства, поручитель Дорошенко Е.Н. обязуется в полном объеме отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитным договорам. В связи с этим, он просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся у них задолженность: по Договору об открытии кредитной линии № <---> от 08 июня 2007 года в размере 2758386,17 рублей и расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 21991,93 руб. Так же, просит обратить взыскание на заложенное имущество по договорам о залоге транспортных средств № <---> – 4 от 08 июня 2007 года, № <---> от 26 июня 2007 года по его залоговой стоимости; по кредитному Договору № <--->Т от 01 июля 2008 года в размере 3376041,32 рублей и расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 25 080,2 руб. Так же, просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге транспортных средств № <--->-Т-4 от 01 июля 2008 г. по его залоговой стоимости; по Договору об открытии кредитной линии № <--->-Т от 28 августа 2008 года в размере 7625428,1 рублей и расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 46 326,24 руб. Так же, просит обратить взыскание на заложенное имущество по договорам о залоге транспортных средств № <---> от 28 августа 2008 г. и залоге оборудования № <---> от 28 августа 2008 года по его залоговой стоимости; по Договору об открытии кредитной линии № <---> от 16 июня 2009 года в размере 9517726,52 рублей и расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 55 788,63 руб. Так же, просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге транспортных средств № <---> от 16 июня 2009 г. по его залоговой стоимости; Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 809 ГК РФ, предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, то займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 08 июня 2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и ИП главой КФХ Дорошенко Е.Н. был заключен Договор об открытии кредитной линии № <---> с лимитом выдачи, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 4742057,7 рублей под 14 % годовых, сроком на 60 месяцев, до 25.04.2012 г. Согласно условий заключенного договора, он обязался возвратить сумму кредита путем перечисления равных платежей периодичностью раз в три месяца, начиная с 25.06.2008 г. (Приложение 1 к Договору), проценты за пользование кредитом он должен был выплачивать ежемесячно (п. 4.1, 4.2 Договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита сторонами были заключены: договор о залоге транспортных средств № <---> от 08 июня 2007 г., предметом которого являются два комбайна; договор о залоге транспортных средств № <---> от 26 июня 2007 г. предметом которого является грузовой автомобиль. В соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии погашение Кредита осуществляется согласно графику, очередной платеж по которому должен быть произведен Заемщиком 24 сентября 2010 года, однако до настоящего времени он не оплачен. Кроме того, ответчиком допущена просрочка оплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с 26.08.2010 г. по 25.10.2010 г. В соответствии с кредитным договором № <--->-Т от 01.07.2008 г., заключенным между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») и ИП – главой КФХ Дорошенко Е.Н., ответчику был предоставлен кредит в размере 3352109,54 рублей под 15% годовых, сроком на 60 месяцев, до 25.06.2013 г. Согласно условий заключенного договора, он обязался возвратить сумму кредита путем перечисления равных платежей периодичностью раз в три месяца, начиная с 25.06.2009 г. (Приложение 1 к Договору), проценты за пользование кредитом он должен был выплачивать ежемесячно (п. 4.1, 4.2 Договора). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному Договору, между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Дорошенко Е.Н., как физическим лицом, был заключен Договор поручительства физического лица № <---> от 01 июля 2008 года, согласно п. 1.1 которого он обязуется в полном объеме отвечать перед кредитором за выполнение ИП главой КФХ Дорошенко Е.Н. обязательств по кредитному договору. Кроме того, между сторонами был заключен договор о залоге транспортных средств № <--->-Т-4 от 01 июля 2008 г., предметом которого является комбайн с навешенным измельчителем - разбрасывателем, тележка для транспортировки жаток. В соответствии с условиями кредитного Договора погашение Кредита осуществляется согласно графику, очередной платеж по которому должен быть произведен Заемщиком 24 сентября 2010 года, однако до настоящего времени не оплачен. Кроме того, ответчиком допущена просрочка оплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с 26.08.2010 г. по 25.10.2010 г. 28 августа 2008 г. между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и ИП главой КФХ Дорошенко Е.Н. был заключен Договор об открытии кредитной линии № <--->-Т с лимитом выдачи, согласно которому, кредитор предоставил ответчику кредит в размере 7295 400 рублей под 16 % годовых, сроком на 60 месяцев, до 26.08.2013 г. Согласно условий заключенного договора, ИП Дорошенко Е.Н. обязался возвратить сумму кредита путем перечисления равных платежей периодичностью раз в три месяца, начиная с 25.08.2009 г. (Приложение 1 к Договору), проценты за пользование кредитом он должен был выплачивать ежемесячно (п. 4.1, 4.2 Договора). В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному Договору, между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Дорошенко Е.Н., как физическим лицом, был заключен Договор поручительства физического лица № <---> от 28 августа 2008 года, согласно п. 1.1 которого он обязуется в полном объеме отвечать перед кредитором за выполнение ИП главой КФХ Дорошенко Е.Н. обязательств по кредитному договору. Кроме того, 28 августа 2008 г., между сторонами был заключен договор о залоге транспортных средств № <--->, предметом которого является трактор, договор о залоге оборудования № <--->, предметом которого являются: две сеялки, три глубокорыхлителя и три дисковых бороны. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером № <---> от 28 августа 2008 г. Кроме того, ответчиком допущена просрочка оплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с 26.08.2010 г. по 25.10.2010 г., тем самым Заемщиком грубо нарушены условия указанного выше Договора об открытии кредитной линии. 16.06.2009 г. между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и ИП главой КФХ Дорошенко Е.Н. был заключен Договор об открытии кредитной линии № <---> с лимитом выдачи, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 6000 000 рублей под 18 % годовых сроком на 60 месяцев, до 13.06.2014 г. Согласно условий заключенного договора, ИП Дорошенко Е.Н. обязался возвратить сумму кредита путем перечисления равных платежей периодичностью раз в три месяца, начиная с 25.06.2010 г. (Приложение 1 к Договору), проценты за пользование кредитом он должен был выплачивать ежемесячно (п. 4.1, 4.2 Договора). В обеспечение исполнения обязательств по этому кредитному Договору, между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Дорошенко Е.Н., как физическим лицом, был заключен Договор поручительства физического лица № <---> от 16 июня 2009 года, согласно п. 1.1 которого он обязуется в полном объеме отвечать перед кредитором за выполнение ИП главой КФХ Дорошенко Е.Н. обязательств по кредитному договору. Кроме того, между сторонами был заключен договор о залоге транспортных средств № <---> от 16 июня 2009 г., предметом которого является: комбайн с навешенным ИРС, молотилка к комбайну с навешенным измельчителем – разбрасывателем, жатка, тележка для транспортировки жаток, комплект стеблеподъемника к жатке, жатка кукурузная, комплект сменных частей для уборки кукурузы. В соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии погашение Кредита осуществляется согласно графику, очередной платеж по которому должен быть произведен Заемщиком 27 сентября 2010 года, однако до настоящего времени не оплачен, в связи с чем, по состоянию на 08 ноября 2010 г. у ответчика имеется просроченная задолженность по основному долгу. Кроме того, ответчиком допущена просрочка оплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с 26.08.2010 г. по 25.10.2010 г. В силу п. 4.5 кредитного Договора от 08 июня 2007 г. кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Согласно п. 4.7 Договоров об открытии кредитной линии от 01.07.2008 г., 28.08.2008 г. и 16.06.2009 г. кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлен кредит, а также уплаты комиссии начисленной в соответствии с пунктом 4.3 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Свои обязательства по возврату кредитов и процентов по ним ИП глава КФХ Дорошенко Е.Н. не выполнял, что подтверждается имеющейся в материалах дела информацией об операциях в счет погашения кредитов, расчетами начисления процентов, претензиями на невыполнение обязательств в адрес ответчиков. Как следует из представленных расчетов, образовавшаяся задолженность ответчиков перед ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал) по состоянию на 08.11.2010 года исчислена следующим образом: - по договору об открытии кредитной линии от 08.06.2007 г.: основной долг – 2231519 рублей 91 копейка, проценты за пользование кредитом – 520987 рублей 35 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов и основного долга – 5878 рублей 91 копейка, а всего 2758 386 рублей 17 копеек; - по кредитному договору от 01.07.2008 г.: основной долг – 2366 184 рублей, проценты за весь срок пользования кредитом – 1005 466 рублей 13 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов и основного долга – 4 391 рубль 19 копеек, а всего 3376 041 рубль 32 копейки. - по договору об открытии кредитной линии от 28.08.2008 г.: основной долг – 5149 692 рубля, проценты за весь срок пользования кредитом – 2474109 рублей 54 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 446 рублей 56 копеек, а всего 7625428 рублей 10 копеек; - по договору об открытии кредитной линии от 16.06.2009 г.: - основной долг – 5647 058 рублей 82 копейки, проценты за весь срок пользование кредитом – 3862588 рублей 22 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов и основного долга по кредиту – 8 049 рублей 48 копеек, а всего 9517 726 рублей 52 копейки. Указанные расчеты задолженности по кредитным договорам судом проверены и признаны правильными. Согласно договорам поручительства физического лица № <---> от 01 июля 2008 года, № <---> от 28 августа 2008 года, № <---> от 16 июня 2009 года, согласно п. 1.1 которых Дорошенко Е.Н., как физическое лицо, обязуется в полном объеме отвечать перед кредитором за выполнение ИП главой КФХ Дорошенко Е.Н. обязательств по данным кредитным договорам. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании суммы всей задолженности с учетом неустойки и процентов, при условии солидарной ответственности поручителя и обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца так же следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к ИП - главе КФХ Дорошенко Е.Н. и Дорошенко Е.Н. о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с ИП главы КФХ Дорошенко Е.Н. и Дорошенко Е.Н., солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») суммы задолженности: - по Договору об открытии кредитной линии № <---> от 08 июня 2007 года в размере 2758 386 (два миллиона семьсот пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 17 копеек, судебные расходы по делу в сумме 21 991 (двадцать одна тысяча девятьсот девяносто один) рубль 93 копейки; - по кредитному Договору № <--->-Т от 01 июля 2008 года в размере: 3376 041 (три миллиона триста семьдесят шесть тысяч сорок один) рубль 32 копейки, судебные расходы по делу в сумме 25 080 (двадцать пять тысяч восемьдесят) рублей 20 копеек; - по Договору об открытии кредитной линии № <--->-Т от 28 августа 2008 года в размере: 7625 428 (семь миллионов шестьсот двадцать пять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 10 копеек, судебные расходы по делу в сумме 46 326 (сорок шесть тысяч триста двадцать шесть) рублей 24 копейки; - по Договору об открытии кредитной линии № <---> от 16 июня 2009 года в размере 9517 726 (девять миллионов пятьсот семнадцать тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 52 копеек, судебные расходы по делу в сумме 55 788 (пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 63 копейки. Обратить взыскание на следующее заложенное имущество по его залоговой стоимости: - по договору о залоге транспортных средств № <---> от 08 июня 2007 года: комбайн СК-5М-1 «Нива-Эффект» 2007 года выпуска в комплекции с измельчителем - разбрасывателем, жаткой 5м, подборщиком, кондиционером, отопителем кабины (номер <---> <--->, заводской номер <--->, номер двигателя <--->, номер КПП <--->, номер основного ведущего моста <--->) залоговой стоимостью 3071 868 (три миллиона семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек; комбайн Дон-1500Б 2007 года выпуска с измельчителем - разбрасывателем, жаткой 6 м, кондиционером и отопителем кабины (номер <---> <--->, заводской номер <--->, номер двигателя <--->, номер КПП <--->, номер основного ведущего моста <--->) залоговой стоимостью 3071 868 (три миллиона семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей; - по договору о залоге транспортных средств № <---> от 26 июня 2007 года: автомобиль грузовой ГАЗСАЗ <---> 2007 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN <--->, номер кузова <--->, номер шасси (рама) <---> <--->, модель номер двигателя <---> *<--->, номер ПТС <--->, залоговой стоимостью 519 120 (пятьсот девятнадцать тысяч сто двадцать) рублей; - по договору о залоге транспортных средств № <---> от 01 июля 2008 года: комбайн РСМ-142 «ACROS-530» 2008 года выпуска идентификационный № VIN (заводской номер) <--->, двигатель № <--->, коробка передач № <--->, основной ведущий мост № <--->, ПСМ – ВЕ <--->, с навешенным измельчителем - разбрасывателем в комплектации: молотилка к комбайну РСМ-142 «ACROS-530» с навешенным измельчителем - разбрасывателем, редуктором барабана, кондиционером, отопителем УК 581; жатка 6.0 м к комбайну «ACROS-530» с ПР; тележка 142.29.00.000 для транспортировки жаток 5.0м, 6.0м, 7.0м, общей залоговой стоимостью 3724566 (три миллиона семьсот двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть тысяч) рублей 16 копеек; - по договору о залоге транспортных средств № <---> от 28 августа 2008 года: трактор АТМ <--->, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN (заводской №) <---> (номер ПСМ - ВЕ <--->, номер двигателя <--->, номер КПП <--->, номер основного ведущего моста (мостов) <--->, <--->) залоговой стоимостью 4844000,00 (четыре миллиона восемьсот сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек; - по договору о залоге оборудования № <---> от 28 августа 2008 года: сеялка СЗТ – 5.4, 2008 года выпуска, рабочей шириной захвата – 5.4 м, залоговой стоимостью 530000,00 (пятьсот тридцать тысяч) рублей; сеялка СЗТ – 5.4, 2008 года выпуска, рабочей шириной захвата – 5.4 м, залоговой стоимостью 530000,00 (пятьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек; борона дисковая модульная прицепная БДМ 3.2х4, 2008 года выпуска, рабочая ширина захвата – 3.2м, количество рядов дисков – 4, залоговой стоимостью 540000,00 (пятьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек; борона дисковая модульная прицепная БДМ 3.2х4, 2008 года выпуска, рабочая ширина захвата – 3.2м, количество рядов дисков – 4, залоговой стоимостью 540000,00 (пятьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек; глубокорыхлитель PINOCCIO 2.5 м, 2008 года выпуска, рабочая ширина захвата – 2.5 м, залоговой стоимостью 250000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; глубокорыхлитель PINOCCIO 3.0 м, 2008 года выпуска, рабочая ширина захвата – 3.0 м, залоговой стоимостью 310000,00 (триста десять тысяч) рублей 00 копеек; борона дисковая модульная БДМ 6х4 П «М» с катком, 2008 года выпуска, рабочая ширина захвата – 6м, количество рядов – 4, залоговой стоимостью 880000,00 (восемьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек; глубокорыхлитель ARTIGLIO 3м, 2008 года выпуска, рабочая ширина захвата - 3 м, залоговой стоимостью 614000,00 (шестьсот четырнадцать тысяч) рублей; - по договору о залоге транспортных средств № <---> от 16 июня 2009 года: комбайн «TORUM - 740» с навешенным ИРС в комплектации 2009 года выпуска, идентификационный № VIN (заводской номер) ROTOR740000032, двигатель № <--->, основной ведущий мост (мосты) № <--->, номер коробки передач отсутствует, ПСМ – ВЕ <--->: молотилка к комбайну «TORUM - 740» с навешенным измельчителем-разбрасывателем; -жатка унифицированная 7.0м; тележка 142.29.00.000 для транспортировки жаток 5.0м, 6.0м, 7.0м; комплект стеблеподъемника к жатке 7,0м/081.27.07.100-002; жатка кукурузная на комбайн «Дон-1500», «Acros» Klever/ППК-081-01; комплект сменных частей для уборки кукурузы к «TORUM-740», общей залоговой стоимостью 8222689 (восемь миллионов двести двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 68 копеек. Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд. Председательствующий: Решение вступило в законную силу с 28.12.2010 г. «согласовано» Судья Щербиновского районного суда А.В. Турицын