К делу № 2-29/2011г. Р Е Ш Е Н И Е «07» февраля 2011 г. ст. Старощербиновская Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гардер Р.Н., при секретаре Горб Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Дорошенко Е.Н., Ахмедову А.Б.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Россельхозбанк» обратился в Щербиновский районный суд с иском к ответчикам, указывая, что 13 ноября 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № <---> в ст. Старощербиновской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Ахмедовым А.Б.О., Ахмедовым П.А. (заемщики) заключен кредитный договор № <--->, в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит на сумму 400000 рублей под 14 % годовых, сроком на 60 месяцев, до 10 ноября 2012 года. Также в целях обеспечения кредита, между банком и Ахмедовым А.Б.о. 13 ноября 2007 года был заключен договор о залоге оборудования № <--->, в соответствии с которым, Ахмедов А.Б.о. передает кредитору в залог движимое имущество – оборудование. 18 мая 2009 года между Ахмедовым А.Б.о., Ахмедовым П.А. и Дорошенко Е.Н. было подписано Соглашение о переводе долга, согласно которому Ахмедов А.Б.о., Ахмедов П.А. с согласия ОАО «Россельхозбанк», переводят свои обязательства по возврату кредита полученного по кредитному договору от 13 ноября 2007 года № <---> на Дорошенко Е.Н. (заемщик), а также уплате процентов за пользование кредитом из расчета 14% годовых. В нарушение кредитного договора Дорошенко Е.Н. неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с Дорошенко Е.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № <---> в ст. Старощербиновской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере 276 411 руб. 83 коп., в том числе: основной долг – 270 250 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 12 октября 2010 года по 08 декабря 2010 г. – 6 012 руб. 17 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов и основного долга – 149 руб. 67 коп., а также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 5 964 руб. 11 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге оборудования № <---> от 13 ноября 2007 года по его залоговой стоимости. Представитель истца Москалев В.С. действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик Ахмедов А.Б.о. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, просил суд в случае удовлетворения требований отсрочить обращение взыскание на заложенное имущество. Ответчик Дорошенко Е.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося надлежаще уведомленного ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 13 ноября 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № <---> в ст. Старощербиновской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Ахмедовым А.Б.о., Ахмедовым П.А. заключен кредитный договор № <--->, согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщикам – кредит в сумме 400 000 рублей на срок до 10 ноября 2012 года, размер процентов за целевое пользование кредитом – 14 % годовых, в случае не подтверждения заемщиком целевого использования кредита процентная ставка устанавливается в размере 19 % годовых. Кредит предоставляется заемщикам в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет, с которого производится выдача наличных денежных средств. Исполнения обязательства кредитором о предоставлении Ахмедову А.Б.о. Ахмедову П.А. кредита подтверждено допустимыми доказательствами, исследованными в судебном заседании, включая копию расходно-кассового ордера № <---> от 13 ноября 2007 года. 18 мая 2009 года между Ахмедовым А.Б.о., Ахмедовым П.А. и Дорошенко Е.Н. было подписано Соглашение о переводе долга № 5, согласно которому Ахмедов А.Б.о., Ахмедов П.А. с согласия ОАО «Россельхозбанк», переводят свои обязательства по возврату кредита полученного по кредитному договору от 13 ноября 2007 года № <---> на Дорошенко Е.Н. (заемщик), а также уплате процентов за пользование кредитом из расчета 14% годовых. С момента заключения соглашения о переводе долга Дорошенко Е.Н. принял на себя обязательства Ахмедова А.Б.о., Ахмедова П.А. по отношению к Кредитному договору № <---> от 13 ноября 2007 года. Согласно условию кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. В соответствии с п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Кредитный договор между истцом и Дорошенко Е.Н. заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. В соответствии с п.п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору. Согласно исследованных судом документов, по состоянию на 08 декабря 2010 года, заемщиком допущена просрочка по оплате процентов, и основного долга. В связи с тем, что Дорошенко Е.Н., стал нарушать порядок и сроки, установленные для возврата очередной части кредита, процентов, не принял меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности по кредиту в размере 276 411 руб. 83 коп., в том числе: основной долг – 270 250 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 12 октября 2010 года по 08 декабря 2010 г. – 6 012 руб. 17 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов и основного долга – 149 руб. 67 коп., основаны на нормах ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению. Указанный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. В силу ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинных просрочкой исполнения, и расходов по взысканию. В соответствии со ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Согласно договора залога имущества № <---> от 13.11.2007 года, залогодатель Ахмедов А.Б.о. предоставляет залогодержателю ОАО «Россельхозбанк» в залог оборудование а именно: жатка ПСП 1,5 №51329; жатка ЖВН 4м № 9880; опрыскиватель ОП-2000; РУМ РМГ-4; навозорасбрасыватель ПРТ-7,1; культиватор ССТ-12; плуг ПЛН-3,35; плуг ПЛН- 4,35; катки ЗКК-6, общей залоговой стоимостью 617 517 руб. 80 коп. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № <---> от 13.11.2007 года. Согласно п. 4.2 договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем любого из своих обязательств по кредитному договору полностью или частично. Указанный договор залога соответствует требованиям ГК РФ, как по форме, так и по содержанию, существенные условия договора соблюдены, в договоре указаны данные, позволяющие определенно установить залоговое имущество, подлежащее передачи залогодержателю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательства по кредитному договору № <---> от 13.11.2007 г. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В судебном заседании, в ходе исследования материалов дела, установлено, что ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору и расчетом задолженности. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – оборудование а именно: жатка ПСП 1,5 №51329; жатка ЖВН 4м № 9880; опрыскиватель ОП-2000; РУМ РМГ-4; навозорасбрасыватель ПРТ-7,1; культиватор ССТ-12; плуг ПЛН-3,35; плуг ПЛН- 4,35; катки ЗКК-6, общей залоговой стоимостью 617 517 руб. 80 коп. в счет погашения задолженности перед ОАО «Россельхозбанк». В соответствии с ч.4 ст.350 ГК РФ если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Ответчиком поставлен вопрос об отсрочке исполнения судебного решения, однако он разрешается в ином судебном порядке (ст. 434 ГПК РФ). Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, решил: Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № <---> в ст. Старощербиновской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Дорошенко Е.Н., Ахмедову А.Б.о. о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с Дорошенко Е.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № <---> в ст. Старощербиновской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № <---> от 13 ноября 2007 года в размере 276 411 руб. 83 коп., в том числе: основной долг – 270 250 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 12 октября 2010 года по 08 декабря 2010 г. – 6 012 руб. 17 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов и основного долга – 149 руб. 67 коп., а также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 5 964 руб. 11 коп. Обратить взыскание на следующее заложенное имущество по его залоговой стоимости: жатка ПСП 1,5 №51329 – 52923 руб.; жатка ЖВН 4м № 9880 – 46521 руб. 84 коп.; опрыскиватель ОП-2000 – 58980 руб. 26 коп.; РУМ РМГ-4 – 43390 руб. 66 коп.; навозорасбрасыватель ПРТ-7,1 – 49820 руб.; культиватор ССТ-12 – 36934 руб. 03 коп.; плуг ПЛН-3,35 – 16120 руб.; плуг ПЛН- 4,35 – 50856 руб.; катки ЗКК-6 – 261972 руб., общей залоговой стоимостью 617 517 руб. 80 коп. В соответствии с ч. 4 ст. 35-0 ГК РФ в случае если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд. Судья Р.Н. Гардер Решение вступило в законную силу с 18.02.2011 г. «согласовано» Судья Щербиновского районного суда Р.Н. Гардер