К делу 2-79/2011 г.

«10» февраля 2011 г. ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Довженко А.А.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чередник О.В. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на объекты домовладения,

установил:

Чередник О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объекты домовладения, указывая, что в 1969 году на предоставленном супругу истца – Ч. Н.А. земельном участке, расположенном в с. <---> по переулку <---> № <--->, был построен жилой дом на земельном участке. В 1971 году строительство было окончено и в книгах похозяйственного учета Екатериновкского сельского Совета народных депутатов на Ч. Н.А. был открыт лицевой счет по указанному адресу. 11.07.2010 года, не оформив право собственности на жилой дом, Ч. Н.А. умер. Завещание Ч. Н.А. не совершалось, наследниками первой очереди по закону являлись истец, принявшая наследство супруга в установленном законом порядке, а также Чередник А.Н. и Чередник В.Н., отказавшиеся от своей доли наследства в пользу Чередник О.В. Однако реализовать свои наследственные права и выделить супружескую долю в отношении указанного дома истец не имеет возможности. В исковом заявлении Чередник О.В. просит признать за ней право собственности на жилой дом лит. «А» общей площадью <---> кв.м., жилой площадью <---> кв.м. с пристройкой отапливаемой лит. «а» площадью <---> кв.м., гараж лит. «Г», летнюю кухню-сарай лит. «Г1» и иные постройки, находящиеся на земельном участке площадью <---> кв.м. земли поселений, разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, расположенном в с. <---> по переулку <---> № <--->.

Истец в суде поддержала заявленные исковые требования, на их удовлетворении настаивает по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не предоставил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица – Чередник А.Н. и Чередник В.Н. в судебное заседание не явились, в адресованных суду заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеют.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В суде установлено, что Ч. Н.А. и Чередник О.В. с 11.11.1965 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АЯ № <---> от 11.11.1965 года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.02.2010 года серии <---> Ч. Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <---> кв.м. земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в с. <---> по переулку <---> № <--->.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что ею в период брака с Ч. Н.А. за счет общих финансовых средств и общими усилиями с 1969 по 1971 годы были возведены жилой дом лит. «А» общей площадью 60 кв.м. жилой площадью <---> кв.м. с пристройкой отапливаемой лит. «а» площадью <---> кв.м., гараж лит. «Г», летняя кухня-сарай лит. «Г1» с иными сооружениями, подтверждается справкой КТИ № <---> от 13.10.2010 года, техническим паспортом, в котором годом постройки указан 1971 год, выпиской из похозяйственной книги администрации Екатериновского сельского поселения № <---> от 24.01.2011 года, из которой следует, что лицевой счет был открыт в книгах похозяйственного учета в 1971 года, с данного времени Ч. Н.А. с семьей был зарегистрирован и постоянно проживал в с. <---> по переулку <---> № <--->.

<---> года Ч. Н.А. умер о чем выдано свидетельство о смерти серии III-АГ № <---> 13.07.2010 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ и ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, в суде установлено, что на момент смерти Ч. Н.А. в состав наследственного имущества входили, в том числе ? часть, принадлежащего умершему на праве собственности вышеуказанного жилого дома и иных сооружений, а ? часть вышеуказанного имущества принадлежит Чередник О.В. в виде супружеской доли.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса Чередник О.В. в установленный срок приняла наследство по закону после смерти своего супруга Ч. Н.А., подав нотариусу соответствующее заявление.

Чередник А.Н. и Чередник В.Н. от наследства отца отказались в пользу матери, подав нотариусу соответствующие заявления.

Таким образом, приняв наследство супруга, Чередник О.В. приобрела право собственности на все имущество наследодателя, в том числе и на <---> долю указанного жилого дома с постройками.

Учитывая вышеизложенное, за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Поскольку Чередник О.В., являясь собственником <---> доли вышеуказанного недвижимого имущества в виде супружеской доли, в порядке наследования приобрела <---> долю данного имущества, за ней следует признать право собственности в целой доле на жилой дом лит. «А» общей площадью <---> кв.м., жилой площадью <---> кв.м. с пристройкой отапливаемой лит. «а» площадью <---> кв.м., гараж лит. «Г», летнюю кухню-сарай лит. «Г1» и иные постройки, находящиеся на земельном участке площадью <---> кв.м. земли поселений, разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, расположенном в с. <---> по переулку <---> № <--->.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чередник О.В. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на объекты домовладения удовлетворить.

Признать за Чередник О.В. право собственности на жилой дом лит. «А» общей площадью <---> кв.м., жилой площадью <---> кв.м. с пристройкой отапливаемой лит. «а» площадью <---> кв.м., гараж лит. «Г», летнюю кухню-сарай лит. «Г1», веранду лит. «Г2», хозяйственные постройки лит. «Г3» и иные сооружения, находящиеся на земельном участке площадью <---> кв.м. земли поселений, разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, расположенном в с. <---> по переулку <---> № <--->.

Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу с 22.02.2011 г.

«согласовано»

Судья Щербиновского районного суда

А.А. Довженко