Решение по исковому заявлению Зыбинского В.Г. к МИФНС России № 2 по Краснодарскому краю и Зыбинскому Г.Г. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.



к делу № 2-97/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.«22» февраля 2011 г. ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Довженко А.А.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зыбинского В.Г. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю и Зыбинскому Г.Г. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Зыбинский В.Г. обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что при реорганизации сельскохозяйственного предприятия колхозе им Фрунзе (в последствии СПК (колхоз) им Фрунзе, в настоящее время правопреемником которого является СПК (колхоз) «Знамя Ленина») мачеха истца – З.Н.В. была внесена в первоначальный список лиц, имевших право на получение в собственность земельной доли в общей долевой собственности членов хозяйства, при жизни правоустанавливающий документ на землю ею получен не был.

<---> года умерла З.Н.В., после ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде земельной доли сельхоз назначения размером <---> га. Завещания З. Н.В. не совершалось, наследников по закону до седьмой очереди на момент смерти у нее не было, наследниками седьмой очереди являются истец, который принял наследство умершей фактически и его брат Зыбинский Г.Г., который наследство мачехи принимать не пожелал. Зыбинский В.Г. просит признать за ним право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить по вышеуказанным основаниям, пояснил, что о вышеуказанной земельной доле сельхозназначения, входящей в наследственную массу З. Н.В. он узнал только в декабре 2010 года.

Ответчик – Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, возражений суду предоставлено не было.

Ответчик Зыбинский Г.Г. в суде возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, пояснил, что он на наследство З. Н.В. не претендует, Зыбинский В.Г. является его родным братом, который в связи с состоянием здоровья взял Зыбинскую Н.В. в свою семью, а впоследствии похоронив ее, вступил во владение принадлежащих умершей вещей.

Третье лицо – СПК (колхоза) «Знамя Ленина» в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя колхоза, возражений против удовлетворения заявленных Зыбинским В.Г. исковых требований не имеет.

Выслушав истца, ответчика Зыбинского Г.Г. и свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как установлено в суде З.Н.В., умершая <---> года является собственником земельной доли площадью <---> га в СПК (колхозе) «Знамя Ленина», что подтверждается предоставленными суду документами. При жизни она не получила свидетельства о праве собственности на землю.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» на получение в собственность земельных долей имеют право наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ 147-ФЗ от 26 ноября 2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Зыбинский В.Г. как пасынок З. Н.В., что подтверждаются предоставленными суду документами, является наследником седьмой очереди по закону, другой наследник седьмой очереди Зыбинский Г.Г. на наследство З. Н.В. не претендует.

Доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти З. Н.В., подтверждаются показаниями свидетелей, не оспариваются третьим лицом и не опровергаются ответчиками.

Так свидетели Л. Э.И. и З. В.Н. в суде показали, что в силу различных обстоятельств знают семью истца, в том числе и З. Н.В., которая при жизни заняла у Л. Э.И. деньги в сумме 30000 рублей. Зыбинский В.Г., похоронив З. Н.В., возвратил данный долг в полном объеме и распорядился имуществом умершей.

Поскольку, истец после смерти мачехи оплатил ее долг и вступил во владение наследственным имуществом, фактически приняв его, учитывая положения указанных выше норм закона, за ним следует признать право собственности на земельную долю площадью <---> кв.м.

Таким образом, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Зыбинского В.Г. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю и Зыбинскому Г.Г. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Зыбинским В.Г. право общей долевой собственности на земельную долю площадью <---> кв.м. в земельном участке единого землепользования площадью <---> кв.м., с кадастровым номером <--->, относящемся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенным и фактическим использованием – для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, расположенного в границах участка.

Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу с 05.03.2011 г.

«согласовано»

Судья Щербиновского районного суда

А.А. Довженко