К делу № 2-129/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 марта 2011 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Турицына А.В., при секретаре Соловьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирий А.П. к Визирякину В.В. о взыскании денежных средств на изготовление и установку памятника, установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что вступившим в законную силу приговором Щербиновского районного суда от 09 сентября 2005 года Визирякин В.В. был признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью её сыну в состоянии аффекта. В ее пользу в счет возмещения материального вреда взыскано 14546,56 рублей, морального вреда - 100 тысяч рублей. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства перед ней не исполнил. Она произвела затраты на покупку и установку памятника для сына в сумме 40400 рублей. В связи с этим она просит взыскать с ответчика в ее пользу указанную сумму, дело просила рассмотреть в её отсутствие. Ответчик Визирякин В.В. в суде иск не признал, считает, что он не должен истице возмещать требуемые расходы, так как приговором суда с него было взыскано более ста тысяч рублей. У него на иждивении имеется двое детей. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В суде установлено, что приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2005 года Визирякин В.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ, за причинение тяжкого вреда здоровью сыну истицы, в результате чего тот скончался. Этим же приговором в пользу потерпевшей Кирий А.П. в счет возмещения материального вреда с Визирякина В.В. было взыскано 14546,56 рублей, морального вреда - 100 тысяч рублей. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12.10.2005 года данный приговор был оставлен без изменения, а кассационное представление и кассационная жалоба – без удовлетворения. В этот же день приговор вступил в законную силу. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно копии квитанции к приходному кассовому ордеру № <---> от 18.01.2011 г. и прейскуранта цен ПБОЮЛ Г. С.Н. Кирий А.П. оплатила за изготовление и установку памятника своему сыну Кирий С.Е. 40400 рублей. Учитывая то, что вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором суда, требуемые к возмещению истицей расходы, подлежат взысканию с Визирякина В.В. в полном объеме. Доводы ответчика о том, что с него уже было взыскано более ста тысяч рублей, и он не обязан возмещать расходы на установку памятника, не основаны на законе. Из копии приговора суда следует, что взысканные в пользу истицы суммы при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле, не включали в себя расходы на изготовление и установку памятника. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Кирий А.П. к Визирякину В.В. о взыскании денежных средств на изготовление и установку памятника – удовлетворить. Взыскать с Визирякина В.В. в пользу Кирий А.П. расходы на изготовление и установку памятника в размере 40400 (сорок тысяч четыреста) рублей. Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд. Председательствующий: Решение вступило в законную силу с 26.03.2011 г. «согласовано» Судья Щербиновского районного суда А.В. Турицын