К делу № 2-116/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «23» марта 2011 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Турицына А.В.,

при секретаре Соловьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Т.Б. к межрайонной инспекции № 2 по налогам и сборам по Краснодарскому краю, СПК (колхозу) им. Калинина о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Журавлева Т.Б. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указывая, что ее отец К. Б.Ф. на 01 января 1992 г. являлся постоянным работником колхоза им. Калинина, в связи с чем, согласно действовавшего на тот период законодательства, внутрихозяйственной приватизационной комиссией колхоза был включен в первоначальный список лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельного пая в колхозе. Однако, в уточненный список собственников земельных долей по колхозу им. Калинина, утвержденный Постановлением главы администрации Щербиновского района № 417 от 01.11.1994 года, К. Б.В. ошибочно включен не был, в связи с чем, свидетельство на право собственности на землю ему не выдавалось. <---> года ее отец умер. После его смерти открылось наследство в виде домовладения по ул. <--->, ст. <--->, личных вещей и права на спорный земельный пай. Являясь его единственной наследницей первой очереди по закону, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, приняла его фактически, поскольку осталась проживать в домовладении К. Б.В. Решением Щербиновского районного суда от 14.05.2004 г. за ней, в порядке наследования имущества отца, было признано право собственности на указанное домовладение. Она считает, что, приняв часть наследства отца, она приняла все его наследство, в том числе и право на спорную земельную долю, которое принадлежит ей со времени открытия наследства. В связи с этим, истица просит признать за ней, в порядке наследования имущества ее отца К. Б.Ф., умершего <---> г., право общей долевой собственности на земельную долю площадью <---> кв. метров земельном участке площадью <---> кв. метров, кадастровый номер <--->, разрешенным и фактическим использованием – для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) им. Калинина, расположенного в границах участка. Так же просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заместитель начальника межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю Г. А.В., в заявлении, адресованном в суд, просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Председатель СПК (колхоза) им. Калинина, в заявлении, адресованном в суд, просил рассмотреть дело без участия их представителя, против удовлетворения требований истицы не возражает.

Представитель администрации МО Щербиновский район в заявлении, адресованном в суд, требования истицы считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так же показал, что участок с кадастровым номером <--->, в котором находится спорная земельная доля, не относится к невостребованным земельным участкам, в отношении которых Департаментом имущественных отношений Краснодарского края проводилась работа по признанию на них права собственности Краснодарского каря.

Представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края К. Н.П., в письме, адресованном в суд, иск Журавлевой Т.Б. не признал полностью, считает ее требования не подлежащими удовлетворению, поскольку К. не был включен в списки лиц, имеющих право на получение земельного и имущественного пая, утвержденные постановлением администрации района, что являлось основанием для приобретения права собственности Коляденкова на спорную земельную долю. Свидетельство на право собственности на земельную долю он не получал и при жизни не обращался с требованиями о своем праве на получение земельной доли в колхозе, как член колхоза. В связи с этим, поскольку данная земельная доля при жизни Коляденкову не принадлежала, то она не может быть включена в его наследственную массу, а истица не может на нее претендовать. Кроме того, представитель третьего лица считает, что межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно указу Президента РФ № 213 от 02.03.1992 г. «О порядке предоставления нормы и бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, на тот период времени имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности их хозяйства.

Согласно трудовой книжке колхозника № <---> от 16.07.1976 г., К. Б.Ф. с 1980 г. по 1993 гг. являлся членом колхоза им. Калинина (в настоящее время реорганизован в СПК (колхоз) им. «Калинина»), в связи с чем, имел право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

В связи с этим, при реорганизации в начале 1990-х годов колхоза им. Калинина, отец истицы К. Б.Ф., как работник данного хозяйства, был внесен в первоначальный список лиц, имевших право на получение в собственность земельной доли в общей долевой собственности членов хозяйства. Однако, в уточненный список собственников земельных долей по колхозу им. Калинина, утвержденный Постановлением главы администрации Щербиновского района № 417 от 01.11.1994 года, К. Б.Ф. ошибочно включен не был. Данные обстоятельства подтверждены справкой СПК (колхоза) им. Калинина № <---> от 13.02.2009 г., согласно которой К. Б.Ф. на 01.01.1992 г. работал в колхозе им. Калинина.

<---> года К. Б.Ф. умер. После его смерти открылось наследство в виде домовладения по ул. <--->, ст. <---> и права на спорный земельный пай. Являясь его единственной наследницей первой очереди по закону, в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, приняла его фактически, поскольку осталась проживать в домовладении К. Б.В.. Решением Щербиновского районного суда от 14.05.2004 г., за Журавлевой Т.Б., в порядке наследования имущества отца, было признано право собственности на указанное выше домовладение.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из смысла указанных статей, поскольку Журавлева Т.Б. фактически приняла часть наследства своего отца Коляденкова Б.Ф., то она приняла все его наследство, в том числе и право на спорную земельную долю, которое принадлежит ей со времени открытия наследства.

Доводы представителя департамента имущественных отношений Краснодарского края о том, что поскольку Коляденков не был включен в списки лиц, имеющих право на получение земельного и имущественного пая, утвержденные постановлением администрации района, и при жизни не обращался с требованиями о своем праве на получение земельной доли в колхозе, как член колхоза, то истица не может претендовать на спорную земельную долю, не могут быть приняты судом. Так, Коляденков на момент реорганизации колхоза им. Калинина являлся его членом и вне зависимости от того, был ли он включен в уточненный список лиц, имеющих право на получение земельного и имущественного пая хозяйства, имел на нее право в соответствии с действовавшим на тот период законодательством, в связи с чем, данное право должно быть включено в наследственную массу Коляденкова. Довод представителя департамента о том, что межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю является ненадлежащим ответчиком по делу, так же необоснован, поскольку функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества (кроме жилых домов), перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 № 340 закреплена за налоговыми органами.

Кроме того, согласно ответу администрации МО Щербиновский район, земельный участок с кадастровым номером <--->, в котором находится спорная земельная доля, не относится к невостребованным земельным участкам, в отношении которых Департаментом имущественных отношений Краснодарского края проводилась работа по признанию на них права собственности Краснодарского каря, в связи с чем, он не может являться третьим лицом по делу.

Исходя из изложенного, иск Журавлевой Т.Б. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Журавлевой Т.Б. к межрайонной инспекции № 2 по налогам и сборам по Краснодарскому краю, СПК (колхозу) им. Калинина о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Журавлевой Т.Б. в порядке наследования имущества ее отца Коляденкова Б.Ф., умершего <---> г., право общей долевой собственности на земельную долю площадью <---> кв. метров земельном участке площадью <---> кв. метров, кадастровый номер <--->, разрешенным и фактическим использованием – для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) им. Калинина, расположенного в границах участка.

Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий:

Решение вступила в законную силу 05.04.2011 г.

«согласовано»

Судья Щербиновского районного суда

А.В. Турицын