Решение по иску Лозинского И.Г. к МИ № 2 по налогам исборам по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.



К делу № 2-361/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская                                                          «15» августа 2011 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бондаренко О.В.,

при секретаре                   Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. И.Г. к межрайонной инспекции № 2 по налогам и сборам по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

     Лозинский И. Г. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что на основании постановления главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № <---> от 16.10.1995 года, Л. А.С. являлась собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью <---> га, расположенной СПК (колхозе) им. Фрунзе. Однако, свидетельство на право собственности на землю она получить не успела, поскольку <---> года умерла. Решением Ейского городского суда от 12.10.2010 г. Л. А. С. была признана его матерью. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о наличии у матери земельной доли. Однако, он фактически принял наследство Л. А.С., забрал документы, памятные фотографии и другие вещи домашнего обихода, таким образом, вступив во владение ее личными вещами.

     В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просит признать за ним, в порядке наследования после смерти его матери Л. А.С., умершей <---> года, право собственности на земельную долю, площадью <---> кв. метров, находящуюся в СПК (колхозе) «Знамя Ленина».

     Заместитель начальника межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю Г. А.В., в ходатайстве, адресованном в суд, просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

     Представитель СПК (колхоза) «Знамя Ленина» Ш.Н.С., действующая на основании доверенности, против заявленных исковых требований не возражает.

     С.Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

      Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

     В суде установлено, что на основании постановления главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № <---> от 16.10.1995 года, Л. А.С. являлась собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью <---> га, находящейся в колхозе – агрофирме им. Фрунзе (в настоящее время реорганизован путем присоединения в СПК (колхоз) им. «Знамя Ленина»), что подтверждается выпиской из Приложения к постановлению главы администрации Щербиновского района от 16.10.1995 г. Согласно данной выписки Л. А.С. значится в списке собственников земельных долей по колхозу – агрофирме под № <--->. Согласно справке управления территориального отдела по Староминскому и Щербиновскому районам Роснедвижимости по Краснодарскому краю № <---> от 10.05.2007 г., у Л. А.С. имеется земельная доля в СПК (колхозе) им. Фрунзе, свидетельство на право собственности ей не выдавалось, размер ее земельной доли <---> га, кадастровый номер земельного участка – <--->.

     <---> года Л. А.С. умерла, в связи с чем, свидетельство на право собственности на землю она получить не успела. Поскольку сестра истца С.Т.Г. отказалась от причитающегося ей по закону наследства, то в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, ее единственным наследником по закону является ее сын Л. И.Г., матерью которого, Л. А.С. была признана на основании решения Ейского городского суда от 12.10.2010 г.

     После смерти Л. А.С., в установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, принял его фактически.

     В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

     Таким образом, истец фактически принял наследство Л. А.С., вступив во владение ее личными вещами.

     В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Согласно ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Исходя из смысла указанных статей, поскольку Л. И.Г. фактически принял часть наследства Л. А.С. в виде ее личных вещей, то он принял все его наследство, в том числе, и имущественное право на спорную земельную долю.

     Исходя из изложенного, иск Л. И.Г. подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

     Исковые требования Л.И.Г. к межрайонной инспекции № 2 по налогам и сборам по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

     Признать за Л.И.Г. в порядке наследования имущества его матери Л. А.С., умершей <---> года, право общей долевой собственности на земельную долю площадью <---> кв. метров, в земельном участке площадью <---> кв. метров, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <--->, местоположение которого установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоза) «Знамя Ленина», расположенного в границах участка.

Взыскать с Л.И.Г. в доход государства недоплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 744 руб. 47 коп.

     Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

     Председательствующий:

Решение вступило в законную силу с 26.08.2011 г.

«согласовано»

Судья Щербиновского районного суда

О.В. Бондаренко