Решение по иску Бондина Г.И. к МИ № 2 по налогам и сборам по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.



К делу № 2-402/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская                                                           «25» августа 2011 г.

     Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Турицына А.В.,

при секретаре Соловьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Г.И. к межрайонной инспекции № 2 по налогам и сборам по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

     Б. Г.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что его тетя П. М.М., как являвшаяся на 01 января 1992 г. пенсионеркой ТОО «Лиманское», согласно действовавшего на тот период законодательства, внутрихозяйственной приватизационной комиссией ТОО была включена в первоначальный список лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельного пая в колхозе. Постановлением главы администрации Щербиновского района № 417 от 01.11.1994 года были утверждены уточненные списки собственников земельных долей по ТОО «Лиманское», среди которых под № 441 значится П. М.М. 16.03.1992 г. П. М.М. умерла, не успев получить свидетельство о праве собственности на землю, в связи с чем, оно ей не выдавалось. После ее смерти открылось наследство в виде принадлежащего ей домовладения, по ул. <--->, с. <--->, личных вещей, предметов бытовой обстановки, а так же права на спорную земельную долю. Поскольку иных родных у нее на момент смерти не осталось, ее единственной наследницей второй очереди по закону, являлась ее сестра Б. А.М. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, приняла его фактически, поскольку вступила во владение и распоряжение ее домовладением, оставшись там проживать, оплачивая за него налоги, оставила на память ее иконы, фотографии. <---> г. умерла мать истца Б. А.М. После ее смерти открылось наследство в виде ее личных вещей, денежных сбережений, а так же домовладения и права на земельную долю сельхозназначения, ранее принадлежавших П. М.М. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, так же принял его фактически, поскольку вступил во владение и распоряжение домовладением, оставшись там проживать, оплачивая за него налоги, оставил на память ее фотоальбомы. Однако, реализовать свое право на земельную долю сельхозназначения, ранее принадлежавшую его тете П. М.М., он не может, поскольку на нее отсутствует правоудостоверяющий документ и документально не подтверждается родство его матери Б. А.М. и тети Г. М.М., как родных сестер.

     В суде истец и его представитель уточнили заявленные требования, просят признать за Б. Г.И. в порядке наследования имущества его матери Б. А.М., умершей <---> г., право общей долевой собственности на земельную долю площадью <---> кв. метров в размере <--->/<---> кв. метров в земельном участке площадью <---> кв. метров, кадастровый номер <--->, разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада № <--->, поле <--->-<--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка, и в размере <--->/<---> кв. метров в земельном участке площадью <---> кв. метров, кадастровый номер <--->, разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада № <--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка.

     Заместитель начальника межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю, в заявлении, адресованном в суд, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

      Представитель ОАО «Лиманское», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

     Выслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

     Согласно указу Президента РФ № 213 от 02.03.1992 г. «О порядке предоставления нормы и бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, на тот период времени имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности их хозяйства.

     В связи с этим, при реорганизации в начале 1990-х годов колхоза ТОО «Лиманское», тетя истца П. М.М., как пенсионерка данного хозяйства, была внесена в первоначальный список лиц, имевших право на получение в собственность земельной доли в общей долевой собственности членов хозяйства. Постановлением главы администрации Щербиновского района № 417 от 01.11.1994 года были утверждены уточненные списки собственников земельных долей по ТОО «Лиманское», среди которых под № <---> значится П. М.М. Согласно архивной выписке № <---> от 23.03.2011 г. архивного отдела администрации МО Щербиновский район, из приложения к указанному выше постановлению главы администрации, справке ОАО «Лиманское» № <---> от 11.05.2011 г., П. М.М. имеет право на земельную долю площадью <---> га в ТОО «Лиманское» (в настоящее время реорганизован в ОАО «Лиманское»). Согласно справке ГУП КК «Щербиновский земельный центр» № <---> от 02.08.2011 г. в настоящее время земельная доля умершей П. М.М. находится в земельных участках невостребованных земельных долей с кадастровым номером <---> площадью <--->/<---> кв. метров, и с кадастровым номером <---> площадью <--->/<---> кв. метров.

     <---> г. П. М.М. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде принадлежащего ей домовладения, по ул. <--->, с. <--->, личных вещей, предметов бытовой обстановки, а так же права на спорную земельную долю. Поскольку иных родных у нее на момент смерти не осталось, ее единственной наследницей второй очереди по закону, являлась ее сестра Б. А.М. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, приняла его фактически, на основании ч. 2 ст. 546 ГК РСФСР, поскольку вступила во владение и распоряжение ее домовладением, оставшись там проживать, оплачивая за него налоги, оставила на память ее иконы, фотографии.

     Родство матери истца Б. А.М. и его тети Г. М.М., как родных сестер подтверждается показаниями свидетеля М. А.Г., которая в суде показала, что П. М.М. являлась родной сестрой ее родной бабушки Б. А.М. После ее смерти она и ее отец Б. Г.И. остались проживать в ее домовладении. П. М.М. и Б. А.М. всегда признавали и называли друг друга родными сестрами.

     <---> г. умерла мать истца Б. А.М. После ее смерти открылось наследство в виде ее личных вещей, денежных сбережений, а так же домовладения по ул. <--->, с. <---> и права на земельную долю сельхозназначения, ранее принадлежавших П. М.М. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, он принял его фактически, на основании ч. 2 ст. 546 ГК РСФСР, поскольку так же вступил во владение и распоряжение ее домовладением, оставшись там проживать, оплачивая за него налоги, оставил на память ее фотоальбомы.

     Данные обстоятельства подтверждены справками администрации Ейскоукрепленского сельского поселения Щербиновского района № <---> от 14.06.2011 г., № <---> от 06.06.2011 г., согласно которым собственницей домовладения по ул. по ул. <--->, с. <---> являлась П. М.М., на момент ее смерти в нем проживали ее сестра Б. А.М. и племянник Б. Г.И.

     В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Согласно ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Исходя из приведенных норм закона, поскольку Б. Г.И. принял наследство своей матери Б. А.М., то право на спорную земельную долю принадлежит ему со времени открытия наследства.

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

     Исковые требования Б.Г.И. к межрайонной инспекции № 2 по налогам и сборам по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

     Признать за Б.Г.И. в порядке наследования имущества его матери Б. А.М., умершей <---> г., право общей долевой собственности на земельную долю площадью <---> кв. метров в размере <--->/<---> кв. метров в земельном участке площадью <---> кв. метров, кадастровый номер <--->, разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада № <--->, поле <--->-<--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка, и в размере <--->/<---> кв. метров в земельном участке площадью <---> кв. метров, кадастровый номер <--->, разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада № <--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка.

     Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

     Председательствующий:

Решение вступило в законную силу с 06.09.2011г.

«согласовано»

Судья Щербиновского районного суда

А.В Турицын