К делу № 2-401/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2011 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Турицына А.В.,
при секретаре Соловьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петренко С.М. к Петренко О.Е., Петренко В.Е. о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,
установил:
Петренко С.М. обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что на основании договора купли-продажи недвижимости от 21.01.2003 г. он является собственником кв. № <--->, находящейся по ул. <--->, с. <--->. Так же, в порядке наследования имущества его отца П. М.Д., умершего <---> г., ему и его матери П. Н.Е. на праве общей долевой собственности по <---> доле за каждым принадлежит кв. № <--->, находящаяся по ул. <--->, с. <--->. Согласно завещанию Петренко Н.Е. от 19.02.1997 года, удостоверенному нотариусом ст. Старощербиновской Краснодарского края А. В.М., она завещала своему сыну Петренко С.М. жилой дом с земельным участком, находящийся по ул. <--->, с. <--->. <---> гП. Н.Е. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде <---> доли в указанной выше квартире. В установленный законом срок, на основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, он принял ее наследство по завещанию, подав нотариусу заявление о принятии наследства. Кроме того, поскольку ее сын П. Е.М. умер ранее своей матери <---> г., ее наследниками первой очереди по праву представления являются ее внуки П. О.Е. и П. В.Е., которые так же подали нотариусу заявления о принятии наследства по закону. Однако, при его обращении за свидетельством о праве на наследство по завещанию на <---> долю спорной квартиры, ему было отказано в этом, поскольку у нотариуса возникли сомнения в его наследственных правах, как наследника по завещанию, ввиду того, что в качестве наследственного имущества П. Н.Е. завещала ему не долю в квартире, а все домовладение, находящееся по ул. <--->, с. <--->.
Истец в суде поддержал заявленные требования, просит включить в состав наследства П. Н.Е. <---> долю в спорной квартире № <---> и признать за ним в порядке наследования по завещанию имущества его матери П. Н.Е. право собственности на эту долю.
Ответчики Петренко О.Е. и Петренко В.Е., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимости <---> от 21.01.2003 г., удостоверенного нотариусом ст. Старощербиновской Краснодарского края А. В.М., П. С.М. является собственником кв. № <--->, находящейся по ул. <--->, с. <--->, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии <---> № <---> от 20.02.2003 г.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27.03.1997 года, удостоверенному нотариусом ст. Старощербиновской Краснодарского края А. В.М., в порядке наследования имущества П. М.Д., умершего <---> г., его жена П. Н.Е. и сын П. С.М., в <---> доле каждый, являются собственниками кв. № <---> находящаяся по ул. <--->, с. <--->.
Согласно завещанию П. Н.Е. от 19.02.1997 года, удостоверенному нотариусом ст. Старощербиновской Краснодарского края А. В.М. (зарегистрировано в реестре за № <--->), она завещала своему сыну П. С.М. жилой дом с земельным участком, находящийся по ул. <--->, с. <--->.
<---> г. П. Н.Е. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде <---> доли в квартире № <--->, находящейся по ул. <--->, с. <--->. В установленный законом срок, на основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, П. С.М. принял ее наследство по завещанию, подав 20.01.2011 г. нотариусу заявление о принятии наследства (удостоверено нотариусом Щербиновского нотариального округа А, В.М., зарегистрировано в реестре за № <--->).
Согласно ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Как следует их завещания от 19.02.1997 года, совершенном П. Н.Е. в пользу истца, в нем указано о том, что она завещает своему сыну Петренко С.М. жилой дом с прилегающим к нему земельным участком, находящийся по ул. <--->, с. <--->. Вместе с тем, согласно справок администрации Николаевского сельского поселения № <---> и № <---> от 07.04.2011 г., справке филиала по ст. Старощербиновской ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» № <---> от 23.06.2011 г., П. Н.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит лишь <---> доля в кв. № <--->, двухквартирного жилого дома, находящегося по ул. <--->, с. <--->. Данное обстоятельство не позволяет нотариусу, исходя из буквального смысла указанного выше завещания, определить состав наследственного имущества, завещанного Петренко С.М., а истцу реализовать свои наследственные права на спорное имущество.
Норма ст. 1132 ГК РФ предусматривает, что при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Таким образом, закон не предоставляет нотариусу права использовать для выяснения истинной воли завещателя другие, кроме завещания, документы. Однако, это не препятствует установлению воли завещателя с использованием этих доказательств в судебном порядке.
Исходя из данных норм закона и как следует из представленных суду документов, поскольку у умершей П. Н.Е. при жизни иного недвижимого имущества, кроме ? доли спорной квартиры в собственности не имелось, это подтверждает тот факт, что она изъявила при жизни волю на завещание истцу именно данного имущества.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из того, что наследодателем П. Н.Е. в отношении ее сына Петренко С.М. составлено завещание на все ее имущество, то в данном случае имеет место наследование по завещанию. Поскольку Петренко С.М. принял наследство своей матери П. Н.Е., то право на <---> долю спорной квартиры принадлежит ему со времени открытия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Петренко С.М. к Петренко О.Е., Петренко В.Е. о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию - удовлетворить.
Включить в состав наследства П. Н.Е., умершей <---> г., <---> долю в двухкомнатной квартире № <--->, находящейся по ул. <--->, с. <--->.
Признать за Петренко С.М., в порядке наследования по завещанию имущества его матери П. Н.Е., умершей <---> г., право собственности на <---> долю двухкомнатной квартиры № <--->, общей площадью <---> кв. метров, жилой площадью – <---> кв. метров, находящейся по ул<--->, с. <--->.
Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.
Судья:
Решение вступило в законную силу с 13.09.2011г.
«согласовано»
Судья Щербиновского районного суда
А.В. Турицын