Решение по иску ОАО `Сбербанк России` к Томилину Г.О., Булавину А.Н., Горовой В.В. о взыскании задолженности по кредиту.



К делу № 2-437/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская                                                        «26» сентября 2011 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Турицына А.В.,

при секретаре Соловьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского ОСБ № <---> к Томилину Г.О., Булавину А.Н., Горовой В.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

     Истец обратился в суд с иском к ответчикам указывая, что в соответствии с кредитным договором № <---> от 22 августа 2007 года, заключенным между ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ» в лице заместителя управляющего Ейским отделением № <---> и Томилиным Г.О., ему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 450 000 рублей на срок до 21.08.2012 г. под 17 % годовых. Согласно условий заключенного договора (п. 4.1, п. 4.3), он обязался возвращать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно. Поручителями по указанному кредитному договору выступили Горовая В.В. и Булавин А.Н., которые, в соответствии с п. 2.1. договоров поручительства № <---> и № <---> от 22.08.2007 г., в том же объеме, что и Томилин Г.О. несут ответственность за неисполнение последним обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора Томилин Г.О. неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему, вследствие чего, у него перед истцом образовалась задолженность по погашению кредита, а также по уплате процентов и неустойки за просрочку платежей.

     В суде представитель истца показал, что на основании п. 5.2.4 указанного кредитного договора и п. 2.1 договоров поручительства, за неисполнение обязательств перед банком по нему, он вправе потребовать с ответчиков досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование им и неустойку, предусмотренную п. 4.4 кредитного договора. В связи с этим, он просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность, образовавшуюся у них по кредитному договору № <---> от 22 августа 2007 года, в сумме 139284,38 рублей и расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 3985 рублей.

     Ответчики Томилин Г.О., Булавин А.Н. и Горовая В.В. в суде иск признали полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку ответчики иск признали, совершили эти действия добровольно, признание ими иска соответствует закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками. Учитывая, что ответчики иск признали, и это признание принято судом, иск подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

     Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского ОСБ № <---> к Томилину Г.О., Булавину А.Н., Горовой В.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

     Взыскать с Томилина Г.О., Булавина А.Н., Горовой В.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского ОСБ № <---> сумму задолженности по кредитному договору № <---> от 22 августа 2007 года в размере 139 284 (сто тридцать девять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 38 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 985 (три тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей.

     Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

     Председательствующий:

Решение вступило в законную силу с 07.10.2011г.

«согласовано»

Судья Щербиновского районного суда

А.В. Турицын