К делу № 2-428/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2011 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Турицына А.В.,
при секретаре Соловьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Адеева А.А. к Бондаренко М.М. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Адеев А.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 28 декабря 2010 года он предоставил Бондаренко М.М. заем в размере 9 000 000 рублей, а тот обязался возвратить его до 28.06.2011 г., о чем им была написана расписка. Однако, в указанный срок долг ответчиком возвращен не был, на его предложения о добровольной уплате, он не реагирует, уклоняясь от исполнения обязательства.
Представитель истца Лукашенков Г.А. в суде поддержал требования, просит суд взыскать с Бондаренко М.М. в пользу его доверителя сумму займа в размере 9 000 000 рублей, проценты за неправомерное пользование его денежными средствами за период с 28.06.2011 г. по 18.08.2011 г. в размере 103 746,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 53 718,73 рублей.
Ответчик Бондаренко М.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу норм ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Как установлено в судебном заседании 28 декабря 2010 года между Адеевым А.А. и Бондаренко М.М. в простой письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого истец занял ответчику 9 000 000 рублей сроком до 28.06.2011 г. Он обязался отдать данную сумму по истечении указанного срока, что подтверждено распиской Бондаренко М.М. от 28.12.2010 г. Однако, до настоящего времени он долг не вернул, тем самым, уклоняясь от исполнения обязательства по возврату денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска составляла 8,25 %.
Согласно представленных истцом расчетов проценты, за пользование его денежными средствами с 28.06.2011 г. по 18.08.2011 г. составляют (9 000 000 рублей * 8,25% : 365 дней х 51 день) 103 746, 58 рублей. Расчет судом проверен и признан правильным.
Таким образом, исходя из данных норм закона, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за уклонение от ее возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск судом удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Адеева А.А. к Бондаренко М.М. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Бондаренко М.М. в пользу Адеева А.А. сумму займа в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 103 746 (сто три тысячи семьсот сорок шесть) рублей 58 копеек и судебные расходы по делу по оплате госпошлины в сумме – 53 718 (пятьдесят три тысячи семьсот восемнадцать) рублей 73 копейки, а всего 9 157 465 (девять миллионов сто пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 31 копейку.
Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.
Председательствующий:
Решение вступило в законную силу с 01.10.2011г.
«согласовано»
Судья Щербиновского районного суда
А.В. Турицын