Решение по иску Бовтрюк В.Ф. к Махно О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.



                                                                                                                      К делу №2-364/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 г.                                       ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Деревянченко Н.В.,

при секретаре                    Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бовтрюк В.Ф. к Махно О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Бовтрюк В.Ф. обратилась в суд с иском к Махно О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что на основании постановления главы администрации ст. Старощербиновской № <---> от 17.10.1994 года ее супругу Б. В.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <---> кв. метров, земли сельских населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ст. <---> ул. <--->, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <---><---> от 8.12.1994 года. 12.02.2002 года Б. В.И. продал Махно О.В. <--->/<---> долей указанного земельного участка, в связи с чем площадь принадлежавшего ее супругу земельного участка уменьшилась до <---> кв. метров. <---> года Б. В.И. умер. Являясь его единственной наследницей первой очереди по закону, в установленный законом срок она подала нотариусу заявление о принятии наследства. Ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по ул. <--->, ст. <--->, однако, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок ей выдано не было, поскольку после заключения указанного договора купли-продажи земельного участка ее супруг в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на уменьшенный до <---> кв. метров земельный участок в установленном законом порядке. Истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <---> кв. метров, кадастровый номер <--->, земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ст. <--->, ул. <--->.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истец Бовтрюк В.Ф. увеличила исковые требования и просила суд признать за ней в порядке наследования по закону имущества Б. В.И. право собственности на земельный участок площадью <---> кв.м., кадастровый номер <--->, земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <--->, ст.<--->, ул. <--->.

В судебном заседании истец Бовтрюк В.Ф. поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить, указав, что по договору купли-продажи доли в земельном участке от 12.02.2002 года право общей долевой собственности Б. В.И. и Махно О.В. на спорный земельный участок не было зарегистрировано, выдел земельного участка площадью <---> кв.м. не состоялся, часть земельного участка площадью <---> кв.м. не поставлена на кадастровый учет, сделка купли-продажи земельного участка площадью <---> кв.м. не совершалась, в настоящее время покупатель Махно О.В. утратил интерес к сделке купли-продажи доли в земельном участке, в связи с чем считает, что в наследственную массу после смерти Б. В.И. входит весь спорный земельный участок площадью <---> кв.м.

В судебном заседании ответчик Махно О.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что он является собственником соседнего со спорным земельного участка. В 2002 году он намеревался купить у Б. В.И. часть принадлежащего последнему земельного участка площадью <---> кв.м., но 12.02.2002 года им, как покупателем, и Б. В.И., как продавцом, был заключен договор купли-продажи доли размером <--->\<---> кв.м. в земельном участке площадью <---> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <--->, находящегося по адресу: ст.<--->, ул. <--->; право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРП не было. Участок размером <---> кв.м. не был образован и поставлен на кадастровый учет, его площадь менее минимальных размеров, установленных для образования таких участков, объединять такой участок со своим участком он не намерен. В настоящее время им утрачен интерес к данной сделке.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ГУП КК «Щербиновский земельный центр» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Махно О.В., поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчику Махно О.В. последствия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Бовтрюк В.Ф. к Махно О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Бовтрюк В.Ф. право собственности на земельный участок площадью <---> кв. метров, кадастровый номер <--->, земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <--->, ст.<--->, ул. <--->.

Срок обжалования решения 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 20.09.2011 года.

Судья:                                                                                                Деревянченко Н.В.

Решение вступило в законную силу с 01.10.2011г.

«согласовано»

Судья Щербиновского районного суда

Н.В. Деревянченко