К делу № 2-408/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2011 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Деревянченко Н.В.,
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митченкова Н.В., Митченковой В.И. к МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю, администрации Старощербиновского сельского поселения, Коноваловой Я.Т. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество и встречные исковые требования Коноваловой Я.Т. к Митченкову Н.В., Митченковой В.И., МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю Краснодарскому краю, администрации Старощербиновского сельского поселения о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Митченков Н.В. и Митченкова В.И. обратились в суд с иском к МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю, Коноваловой Я.Т. о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что они и их сын Митченков Т.Н. постоянно проживали в квартире № <---> в доме № <---> по ул. <---> ст. <--->, которая была предоставлена Митченкову Н.В. в пользование домоуправлением на основании ордера № <---> от 20.04.1981 года, выданным Щербиновским районным исполкомом Краснодарского края. По договору на передачу квартир в собственность граждан от 15 мая 1993 года в порядке приватизации спорная квартира была приобретена в совместную собственность истцов и Митченкова Т.Н. 29.12.2010 года Митченков Т.Н. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежавшей сыну доли в вышеуказанной квартире. Поскольку Митченковым Т.Н. завещание не совершалось, принадлежавшее ему имущество наследовалось наследниками по закону первой очереди. Истцы приняли наследство фактически, продолжая пользоваться спорной квартирой, поддерживать ее в пригодном состоянии, а также вступив во владение вещами Митченкова Т.Н. Дочь наследодателя - Коновалова Я.Т. не обращалась к нотариусу с оформлением своих прав на его наследство и фактически его не принимала. Поскольку доли всех участников в праве общей собственности на указанную квартиру равны и составляют по <--->, доля Митченкова Т.Н. переходит к ним, его родителям, в равных долях, в связи с чем их доли в праве общей собственности на квартиру составляют по <--->. Истцы просили суд признать за ними право собственности по <---> доле в спорной трехкомнатной квартире.
Коновалова Я.Т. обратилась в суд со встречным иском к ответчикам, указывая, что после смерти отца Митченкова Т.Н. она фактически приняла наследство, забрав себе вещи отца. Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на <---> долю трехкомнатной квартиры № <---> в доме № <---> по ул. <---> ст. <--->.
К участию в деле в качестве соответчика по первоначальному и встречному иску привлечена администрация Старощербиновского сельского поселения.
В судебном заседании истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску Митченков Н.В. и Митченкова В.И. уменьшили свои исковые требования, и просили суд признать за ними право собственности на спорную квартиру в размере <---> доли за каждым из них, пояснив, что Митченков Т.Н. на день смерти проживал в доме по ул<--->, принадлежащем Митченкову Н.В., там же находились вещи Митченкова Т.Н. – диван, 2 кресла, холодильник, газовая печь и 2 газовых баллона, 2 кровати, стол, подушки, одеяла, палас, ковер, фотографии, стиральная машина, посуда. После смерти Митченкова Т.Н. в шестимесячный срок Коновалова Я.Т. взяла себе наручные часы, принадлежавшие отцу, его сотовый телефон, вещи, находившиеся в доме, где жил Митченков Т.Н., за исключением газовой печки, стиральной машины, одной кровати и части фотографий, во владение которыми вступили они. Они также пользуются квартирой № <---> в доме № <---> по ул. <---> в ст.<--->. Не возражают против удовлетворения исковых требований Коноваловой Я.Т.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Коновалова Я.Т в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, пояснив, что часть вещей отца она забрала себе сразу после смерти, другими пользовалась в доме по ул.<--->, в ст. <---> в течение 2 недель с 12.06.2011 года, а затем перевезла к месту своего проживания. Не возражает против удовлетворения уточненных требований истцов по первоначальному иску.
Представитель соответчика администрации Старощербиновского сельского поселения ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, представитель ответчика МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.
Свидетели М. М.В., М. А.В. и М. Н.О. в суде дали показания, существенно не отличающиеся друг от друга, подтвердив обстоятельства, при которых Коновалова Я.Т. вступила во владение вещами ее отца Митченкова Т.Н., пояснив, какие из вещей Митченкова Т.Н., находившихся в доме № <---> по ул.<--->, остались в доме после того, как Коновалова Я.Т. перевезла вещи.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Митченкова Н.В., Митченковой В.И., Коноваловой Я.Т. подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № <---> от 15.05.1993 года, зарегистрированного в исполнительном комитете Совета народных депутатов 12.05.1993 года, в БТИ – 11.05.1993 года трехкомнатная квартира № <---> в доме № <---> по ул. <---> в ст. <---> общей площадью <---> кв.м., жилой площадью <---> кв.м., была передана в совместную собственность Митченкову Н.В., Митченковой В.И., Митченкову Т.Н.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 (в редакции от 23.12.1992 года, действовавшей на момент заключения договора) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.
Митченков Т.Н. умер <---> года.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В силу ч.1 ст.254 ГК РФ при выделении доли в общем имуществе доли участников долевой, совместной собственности признаются равными.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Родители наследодателя Митченкова Т.Н. - Митченков Н.В., Митченкова В.И. и его дочь Коновалова Я.Т. в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.
По сообщениям нотариусов Щербиновского нотариального округа от 17.08.2011 года № <--->, от 17.08.2011 года № <---> наследственные дела после смерти Митченкова Т.Н. не открывались.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Фактическое принятие наследства Митченковым Н.В., Митченковой В.И., Коноваловой Я.Т. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя Митченкова Т.Н. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: объяснениями сторон, согласующимися с ними показаниями свидетелей М. М.В., М. А.В. и М. Н.О., сведениями о постоянном проживании Митченкова Н.В., Митченковой В.И. в спорной квартире.
В силу ч.1 ст.1142, ч.2 ст.1141 ГК РФ доли наследников в наследственном имуществе являются равными.
С учетом изложенного, Митченкову Н.В. и Митченковой В.И. принадлежат по <---> (<--->) доли, а Коноваловой Я.Т. - <---> доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру № <---> в доме № <---> по ул. <---> ст. <--->.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Митченкова Н.В., Митченковой В.И. к МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю, администрации Старощербиновского сельского поселения, Коноваловой Я.Т. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество и встречные исковые требования Коноваловой Я,Т. к Митченкову Н.В., Митченковой В.И., МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю Краснодарскому краю, администрации Старощербиновского сельского поселения о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Митченковым Н.В. и Митченковой В.И. по <---> доли за каждым в праве общей долевой собственности и за Коноваловой Я.Т. на <---> долю в праве общей долевой собственности на:
трехкомнатную квартиру № <--->, литер «А», общей площадью <---> кв. метров, жилой площадью - <---> кв. метров, находящуюся на 1 этаже четырехэтажного многоквартирного дома № <---> по ул. <---> в ст.<--->.
Срок обжалования решения 10 дней со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
Решение принято в окончательной форме 23.09.2011 года.
Судья: Н.В. Деревянченко
Решение вступило в законную силу с 04.10.2011г.
«согласовано»
Судья Щербиновского районного суда
Н.В. Деревянченко