Решение по иску Чернышовой Л.А. к Силантьевой В.И. о взыскании долга.



                                                                                              К делу № 2-483/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 г.               Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Турицына А.В.,

при секретаре                 Соловьевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернышовой Л.А. к Силантьевой В.И. о взыскании долга,

установил:

     Истица обратилась в суд с иском к ответчице, указывая, что 24 июня 2010 года она предоставила Силантьевой В.И. заем в размере 150 000 рублей, а та обязалась возвратить его в декабре 2010 г., о чем ею была написана расписка. Однако, в указанный срок долг ответчицей возвращен не был, на её предложения о добровольной уплате, она не реагирует, уклоняясь от исполнения обязательства.

     В суде истица уточнила свои исковые требования, просит суд взыскать с ответчицы в её пользу сумму долга в размере 150000 рублей, проценты за неправомерное пользование его денежными средствами за период с 01.01.2011 г. по день подачи иска в размере 8772 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

     Ответчица Силантьева В.И. в суде иск признала частично, показала, что действительно занимала деньги у Чернышовой, но отдавала ей с декабря по июль месяц включительно по 5 тысяч рублей ежемесячно, поэтому иск признаёт за минусом 45 тысяч рублей, которые она отдала.

     Истица в судебном заседании подтвердила, что ответчица отдавала ей ежемесячно по 5 тыс. рублей, но отдала всего 35 тыс. рублей, а не 45 тысяч, как она утверждает.

     Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

     Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

     Как установлено в судебном заседании 24 июня 2010 года между Чернышовой Л.А. и Силантьевой В.И. в простой письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого истица предоставила ответчице 150 000 рублей, в свою очередь, ответчица обязалась отдать сумму займа в декабре 2010 года. Факт заключения договора подтвержден распиской Силантьевой В.И. от 24.06.2010 г. Истица признала факт возврата с января по июль 35 тыс. рублей.

     В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Таким образом, ответчица обязана возвратить займодавцу полученную сумму займа за минусом 35 тыс. рублей, которые она возвратила истице.

     Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

     На основании ч. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Поскольку в расписке не указана конкретная дата возврата долга, а указан месяц, то последний срок возврата долга падает на 31 декабря 2010 года.

     Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения составляет 8,25 %.

     Суд считает, что расчет процентов за пользование денежными средствами составлен истицей не верно. С учётом ежемесячных платежей, произведённых ответчице истице по 5 тыс. рублей ежемесячно до августа 2011 года проценты за пользование чужими денежными средствами за январь 2011 г. должны составлять (145 000 рублей : 360 дней х 8,25% х 30 дней) 996,87 рублей, за февраль (140 000 рублей : 360 дней х 8,25% х 30 дней) 962,5 рублей, за март (135 000 рублей : 360 дней х 8,25% х 30 дней) 928,13 рублей, за апрель (130 000 рублей : 360 дней х 8,25% х 30 дней) 893,75 рублей, за май (125 000 рублей : 360 дней х 8,25% х 30 дней) 859,37 рублей, за июнь (120 000 рублей : 360 дней х 8,25% х 30 дней) 825 рублей, с июля по день подачи иска (115 000 рублей : 360 дней х 8,25% х 46 дней) 1212,29 рублей, а всего сумма процентов составит 6677,91 рублей.

     Таким образом, исходя из данных норм закона, ответчик обязан возвратить займодавцу невыплаченную сумму займа и проценты за уклонение от ее возврата.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск судом удовлетворен частично, оплата государственной пошлины распределяется между сторонами пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. Уплаченная при подаче иска Чернышовой Л.А. государственная пошлина относится на её счёт, а с ответчицы следует довзыскать государственную пошлину в сумме 3633, 56 рублей.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск Чернышовой Л.А. к Силантьевой В.И. о взыскании долга – удовлетворить частично.

     Взыскать с Силантьевой В.И. в пользу Чернышовой Л.А. сумму долга в размере 115 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6677,91 рублей, а всего взыскать 121677 (сто двадцать одну тысячу шестьсот семьдесят семь) рублей 91 копейку. В удовлетворении остальной части иска отказать.

     Взыскать с Силантьевой В.И. в бюджет Щербиновского района государственную пошлину в сумме 3633 (три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 56 копеек.

     Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

     Председательствующий:

Решение вступило в законную силу с 08.11.2011 г.

«согласовано»

Судья Щербиновского районного суда

А.В. Турицын