К делу № 2-533/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 октября 2011 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Турицына А.В.,
при секретаре Соловьёвой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Холод Т.Э. к Юхимец М.И., Новиковой Е.И. о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Холод Т.Э. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что с 19.08.1974 года состояла в браке с Холод И.Е., от которого имеет дочь Холод Е.И. (после заключения брака Новикова Е.И.). Кроме того, у ее супруга имеется дочь Холод М.И. (после заключения брака Юхимец М.И.). В период брака ими за счет общих супружеских средств было построено домовладение, находящееся по ул. <--->, ст. <--->, где они постоянно стали проживать. Поскольку между ней и супругом часто возникали ссоры, в 1994 году она ушла жить к своим родителям, при этом брак они в установленном законом порядке не расторгали. <---> г. ее супруг Холод И.Е. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из их супружеского домовладения находящегося по ул. <--->, ст. <--->, его личных вещей и иного имущества. Являясь его наследниками первой очереди по закону, его дочери Новикова Т.Э. и Юхимец М.И., в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и, таким образом, на основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, приняли его. Она, хотя и не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства супруга, однако, приняла его фактически, поскольку взяла себе на память из их дома семейные фотографии, сувениры, распорядилась подсобным хозяйством, передав его своему сыну. Однако, реализовать свои наследственные права на указанное выше супружеское домовладение в нотариальном порядке она не имеет возможности, поскольку их доли в совместном имуществе с супругом не определены и она пропустила срок на принятие наследства в установленном порядке.
В суде истица показала, что поскольку в силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, доли супругов в общем имуществе признаются равными, по <---> доле, и ее доля в наследстве супруга составляет <---> долю, то она просит суд определить ее супружескую долю в праве собственности на объекты недвижимости в виде жилого дома под литером «А» общей площадью <---> кв. метров, жилой – <---> кв. метров, гаража под литером «Г», сарая под литером «Г3», летней кухни под литером «Г4», погреба под литером «п/Г4», навеса под литром «Г5», сараев под литером «Г6», «Г7» и сооружений, а так же земельного участка площадью <---> кв. метров, земель населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <--->, расположенных по ул. <--->, ст. <--->, равной <---> доле и признать за ней право общей долевой собственности на <---> доли указанного выше имущества.
Ответчицы Юхимец М.И. и Новикова Е.И. в суде иск признали полностью, просили его удовлетворить, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку ответчики иск признали, совершили эти действия добровольно, признание ими иска соответствует закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками. Учитывая, что ответчики иск признали, и это признание принято судом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Холод Т.Э. к Юхимец М.И., Новиковой Е.И. о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Определить супружескую долю Холод Т.Э. в праве собственности на объекты недвижимости в виде жилого дома под литером «А» общей площадью <---> кв. метров, жилой – <---> кв. метров, гаража под литером «Г», сарая под литером «Г3», летней кухни под литером «Г4», погреба под литером «п/Г4», навеса под литром «Г5», сараев под литером «Г6», «Г7» и сооружений, а так же земельного участка площадью <---> кв. метров, земель населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <--->, расположенных по ул. <--->, ст. <--->, равной <---> доле.
Признать за Холод Т.Э. право общей долевой собственности на <---> доли объектов недвижимости в виде жилого дома под литером «А» общей площадью <---> кв. метров, жилой – <---> кв. метров, гаража под литером «Г», сарая под литером «Г3», летней кухни под литером «Г4», погреба под литером «п/Г4», навеса под литром «Г5», сараев под литером «Г6», «Г7» и сооружений, а так же земельного участка площадью <---> кв. метров, земель населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <--->, расположенных по ул. <--->, ст. <--->.
Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.
Судья:
Решение вступило в законную силу с 11.11.2011 г.
«согласовано»
Судья Щербиновского районного суда
А.В. Турицын