К делу № 2-52/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» января 2012 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,
при секретаре Гарькавой О.Н.,
с участием помощника прокурора Щербиновского района Швед А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогачевой Т.В. к Коноваловой Я.Т. о взыскании морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Рогачева Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, указывая, что 16.08.2011 года, переходя улицу Красная в ст. Старощербиновской по пешеходному переходу, была сбита велосипедом под управлением Коноваловой Я.Т.. В результате произошедшего истице были причинены телесные повреждения, которые согласно судебно-медицинской экспертизы повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком до 21 дня и на основании этого квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району Коновалова Я.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа. В связи с полученными телесными повреждениями истица понесла расходы на приобретение лекарственных средств, проведение судебно-медицинской экспертизы, а также судебные расходы, связанные с составлением иска и представительства в суде. Кроме того, истица понесла моральные страдания, так как в своем престарелом возрасте перенесла физическую боль, не может спокойно спать. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в ее пользу с ответчицы расходы на приобретение медицинских препаратов в сумме 1872 руб. 95 коп.; расходы за проведение судебно-медицинской экспертизы в сумме 1075 рублей; судебные расходы в сумме 15000 рублей, а также компенсировать ей моральные страдания, которые она оценивает в 50000 рублей.
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Гогиашвили Г.Л., просили суд удовлетворить требования в полном объеме, поскольку материальные затраты, понесенные Рогачевой Т.В., подтверждены письменными доказательствами, а компенсация морального вреда в сумме 50000 рублей определена с учетом разумности, так как истец в возрасте 74 года до настоящего времени испытывает боль в спине, плохо спит.
Ответчик Коновалова Я.Т. исковые требования истца признала частично, пояснив, что вред здоровью причинен Рогачевой по неосторожности, готова возместить истице материальный вред связанный с расходами на приобретение лекарств и проведение СМЭ, в остальной части исковых требований просит отказать, так как ее материальное положение крайне тяжелое: она нигде не работает, одна воспитывает двоих малолетних детей, отец детей алиментные обязательства не исполняет, проживает на съемной квартире, ее ежемесячный доход составляет 3500 рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению частично, в части компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей, в части возмещения материального 4947 руб. 95 коп., суд приходит к следующему выводу.
Как следует из представленного в суд протокола об административном правонарушении серии <---> от 13.09.2011 года в отношении Коноваловой Я.Т., ответчик 16.08.2011 года в 13 часов 30 минут в ст. Старощербиновской совершила нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, управляя велосипедом неустановленной марки, не предоставила преимущество в движении ФИО2 переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода, в результате чего причинила Рогачевой легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ. Согласно вступившему в законную силу постановлению серии <---> по делу об административном правонарушении от 17.09.2011 года, Коновалова Я.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Вина Коноваловой Я.Т. также подтверждается материалами дела об административном правонарушении. При этом сам ответчик в судебном заседании не оспаривал свою виновность в совершении наезда на пешехода и причинении телесных повреждений.
Согласно представленных и исследованных судом документов, истец понес материальный ущерб, связанный с затратами на проведение судебно-медицинской экспертизы для установления тяжести вреда ее здоровью, приобретения медицинских препаратов, назначенных врачом, оплаты юридических услуг.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Таким образом, в связи с тем, что ответчик признала иск в части возмещения материального вреда: расходов затраченных на приобретение медицинских препаратов в сумме 1872 рубля 95 коп., а также расходы по проведению судебно-медицинского освидетельствования в сумме 1075 руб., что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд принимает признание ответчиком иска в этой части.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 2947 руб. 95 коп. в счет возмещения материального вреда.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно заключения акта судебно-медицинского освидетельствования № <---> у Рогачевой Т.В., 1937 года рождения, при ее осмотре обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана в центральной затылочной области, кровоподтек на передне-наружной поверхности левого плечевого сустава, подкожное кровоизлияние в нижней трети левой голени. Согласно медицинской документации у Рогачевой обнаружены следующие повреждения: ЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины тела. Таким образом, согласного выводам акта, обнаруженные у Рогачевой повреждения влекут за собой кратковременного расстройство здоровья сроком до 21 дня и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что по вине ответчика, Рогачевой Т.В. причинен моральный вред.
В соответствии со ст. 1001 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных и физических страданий истца: Рогачевой Т.В., 1937 года рождения были причинены травмы, которые повлекли легкий вред ее здоровью, при получении травм и в результате их лечения она испытывала физическую боль и нравственные страдания. Однако исходя из требований разумности и справедливости, а также материального положения ответчика Коноваловой Я.Т.: не работает, подсобного хозяйства не имеет, одна воспитывает двоих малолетних детей, проживает на съемной квартире, суд считает возможным снизить взыскание компенсации морального вреда до 5000 рублей.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции серии <---> от 10.12.2011 года Рогачева Т.В. оплатила сумму в размере 15000 рублей в адвокатский филиал № 2 за подготовку, составление искового заявления и представительство в суде. Однако, учитывая имущественное положение ответчика, суд признает эти расходы чрезмерными и считает возможным уменьшить их до 2500 рублей, что соотносится со средним уровнем оплаты аналогичных услуг.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Рогачевой Т.В. к Коноваловой Я.Т. о взыскании морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично.
Взыскать с Коноваловой Я.Т. в пользу Рогачевой Т.В. расходы в счет возмещения материального ущерба: приобретение медицинских препаратов в сумме 1872 рубля 95 копеек, услуги судебно-медицинской экспертизы в сумме 1075 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, расходы услуг представителя в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, а всего взыскать 10447 рублей 95 коп. (десять тысяч четыреста сорок семь) рублей 95 копеек.
В остальной части исковых требований истца отказать.
Срок обжалования решения в течении месяца в Краснодарский краевой суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивировочное решение изготовлено 20.01.2012 года
Судья Р.Н. Гардер
Решение вступило в законную силу с 21.02.2012 г.
«согласовано»
Судья Щербиновского районного суда
Р.Н. Гардер