К делу № 2-109/12 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» февраля 2012 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего, судьи Довженко А.А.,
при секретаре Коваленко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Краса Е.И. к Краса Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Краса Е.И. обратился в суд с иском к ответчице, указывая, что с 2004 года он стал проживать с Краса Л.Н. в принадлежащем ему домовладении в с. <---> по ул. <---> № <---> «<--->», но в связи с обстоятельствами ответчик была зарегистрирована в домовладении матери истца, расположенном в с. <---> по ул. <---> № <--->. В 2005 году мать истца Б. Т.Е. умерла, являясь наследником после ее смерти, Краса Е.И. принял наследство матери. В 2006 году между сторонами был заключен брак, а в 2009 году в связи с прекращением отношений, забрав свои вещи, ответчица выбыла из домовладения истца, в домовладение Березиной ответчица не вселялась и не проживала в нем. Краса Е.И. просит суд признать Краса Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением, поскольку она является бывшим членом его семьи.
Истец в судебном заседании не поддерживает заявленные исковые требования, в связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета, но поскольку требования его удовлетворены после обращения в суд, на взыскании с Краса Л.Н. судебных издержек он настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании Краса Е.И. в порядке наследования приобрел в собственность жилой дом, находящемся в с. <---> по ул. <---> № <--->. В 2004 году Краса Л.Н. была зарегистрирована, но не проживала по данному адресу. В 2009 году отношения между сторонами были прекращены.
Согласно предоставленным документам Краса Л.Н. снялась с регистрационного учета по адресу: с. <--->, ул. <---> № <--->, 13.02.2012 года, то есть после 07.02.2012 года – момента обращения Краса Е.И. в суд.
В суде истец не поддержал требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку Краса Л.Н. добровольно удовлетворила их.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При возмещении расходов на оплату услуг юриста суд учитывает требование разумности. Адвокат провел истцу юридическую консультацию и подготовил заявление, исходя из сложившейся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, а также сложность дела суд считает необходимым снизить требуемую сумму расходов и взыскать с ответчика в пользу истца одну тысячу рублей – оплата услуг адвоката и 200 рублей – оплата государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Краса Л.Н. в пользу Краса Е.И. судебные издержки: оплата услуг представителя – 1000 (одна тысяча) рублей, государственная пошлина – 200 (двести) рублей, а всего 1200 (одна тысяча двести.
Срок обжалования решения один месяц в Краснодарский краевой суд.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу с 17.03.2012 г.
«согласовано»
Судья Щербиновского районного суда
А.А. Довженко