К делу № 2-117/12 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» марта 2012 года ст. Старощербиновская.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего, судьи Довженко А.А.
при секретаре Коваленко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мирошниченко Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» (в дальнейшем Банк) обратился в суд с иском к ответчице, в котором указал, что 09.02.2011 года между Банком и Мирошниченко Н.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № <--->, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит на сумму 54950 рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых.
Воспользовавшись кредитом в полной сумме, Мирошниченко Н.А. свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, согласно установленного договором графика исполнять перестала. Таким образом, по состоянию на 12.01.2012 года задолженность ответчика составила 50837 рублей 46 копеек. В связи с этим Банк просит расторгнуть кредитный договор № <---> от 09.02.2011 года, взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по кредиту в сумме 50837 рублей 46 копеек, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 1725 рублей.
Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 48337 рублей 46 копеек, в остальной части иск поддерживает.
Ответчик Мирошниченко Н.А. в суде не возражает против удовлетворения исковых требований банка.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Мирошниченко Н.А. (заемщик) 09.02.2011 г. заключен кредитный договор № <---> о предоставлении кредита на сумму 54950 рублей на срок на 60 месяцев. Согласно условиям заключенного договора, заемщик взял на себя обязательства погашать кредит согласно установленному графику (п. 3.1 договора); уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых в установленном порядке (п. 1.1. договора), уплачивать суммы штрафных санкций.
Мирошниченко Н.А. воспользовалась предоставленным ей кредитом в полном объеме. Вместе с тем как следует из дела, ответчик после наступления срока платежа, предусмотренные договором платежи, были произведены не в полном объеме, возникшая задолженность не погашена до настоящего времени.
В силу п. 5. договора кредитор имеет право расторгнуть досрочно договор и п. 4.2.4. договора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные предусмотренные договором платежи и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору.
Таким образом, требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору являются обоснованными.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12.01.2012 года заемщику с учетом предусмотренных договором платежей в погашение кредита, уплаты процентов и штрафных санкций к уплате начислено 48337 рублей 46 копеек, что подтверждается имеющимися в деле документами. При проверке представленного истцом расчета задолженности судом установлено, что его порядок проведения соответствует условиям договора и взятым на себя заемщиком обязательствам.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку цена иска, учитывая уточненные требования истца, составляет 48337 рублей 46 копеек, следовательно, размер государственной пошлины равен 1650 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <---> от 09.02.2011 года.
Взыскать с Мирошниченко Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту в размере 48337 рублей 46 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1650 рублей.
В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2012 года.
Решение в окончательной форме составлено 16 марта 2012 года.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу с 17.04.2012 г.
«согласовано»
Судья Щербиновского районного суда
А.А. Довженко