Решение по иску ДИО КК к Абрамову А.З., Алексеенко А.А., и т.д., о признании права собственности субъекта РФ-Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей.



Дело № 2-37/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года                         ст. Старощербиновская

     Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Довженко А.А.,

при секретаре Гарькавой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению департамента имущественных отношений Краснодарского края к Абрамову А.З., Алексеенко А.А., Алексеенко Е.А., Бугаевскому И.С., Горобец Л.А., Гриневу Н.А., Гугля М.М., Децкину С.М., Дымченко К.Я., Литвиненко В.А., Литвиненко В.В., Логиновой Е.Д., Лопатенок Г.Г., Парасоцкому А.П., Пономаревой Л.И., Пятецкой М.М., Самохину В.И., Смирягину Н.В., Вакулину С.М., Дорошенко В.П., Задорожной А.Л., Канаевой Л.М., Кирпун С.А., Кузьменко С.А., Милько В.И., Моториной Р.М., Олейник В.Е., Остапенко Р.И., Симаеву А.П., Смирягину В.В., Степаненко В.Л., Чистякову Е.Н., Шевченко А.Н., Шептунову В.Т., Шептуновой Н.Г. о признании права собственности субъекта РФ – Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей,

у с т а н о в и л:

Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, в границах ОАО «Лиманское» Щербиновского района.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что им был проведен комплекс работ по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей в границах указанного СПК ввиду того, что ответчики, включённые в списки собственников земельных долей, и, имеющие право на земельные доли, более трёх лет не распорядились ими. Земельные участки в границах ОАО «Лиманское» с кадастровыми номерами <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<---> поле <--->, секция <--->, контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <---> секция <--->, контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <---> были поставлены на государственный кадастровый учёт в 2008 году, часть из них в 2011 году была снята с такого учёта, поскольку они имели статус «временных земельных участков».

В связи с изложенным, истец просит суд восстановить в едином государственном кадастре объектов недвижимости сведения по указанным земельным участкам, а также признать право собственности на земельные участки, которые указаны в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просят дело рассмотреть без их участия.

В связи со смертью ответчиков Абрамова А.З., Алексеенко А.А., Алексеенко Е.А., Бугаевского И.С., Гугля М.М., Децкина С.М., Дымченко К.Я., Литвиненко В.А., Литвиненко В.В., Логиновой Е.Д., Лопатенок Г.Г., Парасоцкого А.П., Пономаревой Л.И., Пятецкой М.М., Самохина В.И., Смирягина Н.В., Вакулина С.М., Дорошенко В.П., Задорожней А.Л., Кирпун С.А., Милько В.И., Моториной Р.М., Олейник В.Е., Остапенко Р.И., Симаева А.П., Степаненко В.Л., Чистякова Е.Н., Шептуновой Н.Г. к участию в деле были привлечены в качестве ответчиков лица, принявшие их наследство, а именно: после смерти Абрамова А.З. – Лесниченко З.И., после смерти Бугаевского И.С. – Плахотина Н.И., Чернов А.Г., Чернов С.Г., после смерти Дымченко К.Я. – Дымченко А.В., после смерти Литвиненко В.А. – Алексеенко Н.А., после смерти Парасоцкого А.П. – Парасоцкая З.А., после смерти Пятецкой М.М. – Бондин Г.И., после смерти Самохина В.И. – Самохин П.В., после смерти Смирягина Н.В. – Лощакова О.В., после смерти Вакулина С.М. – Вакулин А.С., после смерти Дорошенко В.П. – Дорошенко Л.С., после смерти Задорожней А.Л. – Задорожняя В.Ф., после смерти Канаевой Л.М. – Шищенко Н.А., после смерти Кирпун С.А. – Попова С.А., после смерти Моториной Р.М. – Соболева Н.А., после смерти Остапенко Р.И. – Шевченко А.Н., после смерти Симаева А.П. – Симаева Л.А., после смерти Степаненко В.Л. – Степаненко Н.Н., после смерти Шептуновой Н.Г. – Шептунов А.Т.

Ответчики Лесниченко З.И., Плахотина Н.И., Чернов А.Г., Чернов С.Г., Алексеенко Н.А., Парасоцкая З.А., Бондин Г.И., Самохин П.В., Лощакова О.В., Вакулин А.С., Дорошенко Л.С., Задорожняя В.Ф., Шищенко Н.А., Соболева Н.А., Шевченко А.Н., Симаева Л.А., Степаненко Н.Н., Шептунов А.Т., представители администрации МО Щербиновский район, администрации Ейскоукрепленского сельского поселения Щербиновского района, УФСГР кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом

В соответствии со ст.167 ГПК ОФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики Дымченко А.В., Гринев Н.А., Попова С.А., представитель ответчика Дорошенко Л.С. по доверенности Рубанова В.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в отношении принадлежащих им земельных долей. Пояснили, что у них имеются свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельные доли, принадлежащими им земельными долями они распорядились, выделив их в отдельные земельные участки и передав их в аренду

Представитель третьих лиц ОАО «Лиманское», ООО «Агрофирма «Лиманская» Белая Н.В., действующая по доверенностям, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований департамента отказать, поскольку с ответчиками заключены договора аренды и ООО «Агрофирма «Лиманская» использует данные земельные участки в соответствии с их целевым назначением. Кроме того, департамент имущественных отношений не может признать право собственности на земельные участки, поскольку произошло изменение законодательства, которые вступили в силу с 01.07.2011 года, и согласно п.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», полномочия по требованию признания права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей переданы органу местного самоуправления поселения.

Представитель ответчика филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по Краснодарскому краю Тульнова И.В., действующая по доверенности №<---> от 12.03.2012г., в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в части восстановления сведений на земельные участки в Едином государственном кадастре объектов недвижимости, вопрос по требованиям в части признания права собственности на земельные участки оставляет на усмотрение суда. Просила суд учесть, что большинство ответчиков свои права на земельные участки зарегистрировали в установленном законом порядке и считает лишение их прав невозможным.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением Законодательного собрания Краснодарского края от 20.11.2006 года № 2669-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Щербиновский район» определен земельный участок в счет невостребованных земельных долей, в том числе земельный участок общей площадью <---> га в границах земельного участка с кадастровым номером: <--->, расположенного в границах земельного участка сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Лиманский».

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в ред. от 18.07.2005 г. № 87-ФЗ) субъект Российской Федерации полномочен на обращение в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок, образованный за счет земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), что также предусмотрено ст. 29 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 г «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае».

Списки лиц, участников долевой собственности, не распорядившихся земельными долями в течение 3-х лет и более с момента приобретения прав на земельную долю, были опубликованы в газете «Кубанские новости» от 20.02.2007 года № 26 (3952).

В дальнейшем, по итогам работы согласно Протоколу № 33 заседания комиссии по рассмотрению заявлений граждан об исключении из списков невостребованных долей в границах муниципального образования Щербиновский район от 22.05.2008 года из списка невостребованных земельных долей были исключены 12 собственников земельных долей, общая площадь земельных долей которых составила <---> га.

При проведении межевания невостребованных земельных долей, расположенных в границах земельного участка СПК (колхоза) «Лиманский», была произведена корректировка площади земельных участков с учетом указанного Протокола. Впоследствии департаментом были проведены работы по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей, после чего земельные участки были поставленных на кадастровый учет. Из участка с кадастровым номером <---> было сформировано <---> земельных участков, полученных в результате обмера невостребованных долей, общей площадью <---> га с кадастровыми номерами: <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <---> секция <--->, контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<---> поле <--->, секция <--->, контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <---> расположенных в границах земельного участка сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Лиманский».

В соответствии с ч. 4 ст. 24 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости» внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер, за исключением случаев, если право собственности на данные объекты недвижимости считается возникшим в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости или иного момента, с которого право на образованный объект недвижимости считается возникшим. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него, такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчики Логинова Е.Д., Литвиненко В.В., Пятецкая М.М., Остапенко Р.И. в списки собственников земельных долей по ТОО «Лиманское», правопреемником которого является ОАО «Лиманское» не включались, что подтверждено архивной выпиской архивного отдела администрации муниципального образования Щербиновский район от 26.12.2011 года № <---> Таким образом, исковые требования истца к указанным ответчикам удовлетворению не подлежат, поскольку ответчики прав на земельную долю не имели.

При таких обстоятельствах, суд не может считать списки, опубликованные в Кубанских новостях, достоверными и являющимися безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

Ответчик Абрамов А.З. умер <--->. Согласно сообщения нотариуса Щербиновского нотариального округа после его смерти было выдано свидетельство о прав на наследство по завещанию на имя Лесниченко В.В.. Как следует из пояснительной записки ООО «Агрофирмы «Лиманской» земельная доля размером <---> га, принадлежавшая Абрамову А.З. перешла в собственность Лесниченко З.И., которая распорядилась земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ООО «Агрофирмы «Лиманской». Имеется свидетельство о государственной регистрации права серии <---><---> от 20.02.2008г.

Ответчик Бугаевский И.С. умер <--->. Согласно сообщения нотариуса Щербиновского нотариального округа после его смерти было выдано свидетельство о прав на наследство по закону на имя его супруги Черновой М.Ф. Как следует из пояснительной записки ООО «Агрофирмы «Лиманской» земельная доля размером <---> га, принадлежавшая Бугаевскому И.С. перешла в долевую собственность Плахотиной Н.И. (<---> доли), Чернова А.Г. (<---> доли, согласно свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Черновой М.Ф.), Чернова С.Г. (<---> доли, согласно свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Черновой М.Ф.), наследники распорядились земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ООО «Агрофирмы «Лиманской». Имеются свидетельства о государственной регистрации права серии <---><---> от 16.12.2009г. на имя Плахотиной Н.И., свидетельство серии <---><---> от 01.06.2011г. на имя Чернова С.Г., свидетельство серии <---><---> от 07.06.2011г. на имя Чернова А.Г.

Ответчик Горобец Л.А. согласно представленной суду копии свидетельства о государственной регистрации права серии <---><---> от 22.07.2011г. является собственником земельной доли площадью <---> на основании решения Щербиновского районного суда от 01.06.2011г. Ответчик распорядилась принадлежащей ей земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ООО «Агрофирма «Лиманская».

Ответчик Гринев Н.А. согласно представленной суду копии свидетельства о государственной регистрации права серии <---><---> от 12.11.2009г. является собственником земельной доли площадью <---> кв.м. на основании постановления главы администрации Щербиновского района Краснодарского края №<---> от 27.05.1993г. Согласно пояснительной записки ООО «Агрофирма «Лиманская» земельная доля Гринева Н.А. находится на стадии заключения и регистрации договора аренды.

Ответчик Дымченко К.Я. умерла <--->. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <---><---> выданного 19.08.2010г. на основании решения Щербиновского районного суда от 15.10.2008г. наследник Дымченко К.Я. – Дымченко А.В. зарегистрировал право собственности на земельную долю размером <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <--->. в настоящее время документы на земельную долю находятся в стадии заключения и регистрации договора аренды.

Ответчик Литвиненко В.А. умерла <---> года. Согласно пояснительной записки ООО «Агрофирмы «Лиманской» земельная доля размером <---> га, принадлежавшая Литвиненко В.А. перешла в собственность Алексеенко Н.А., на основании решения Щербиновского районного суда от 17.10.2011г. и данный земельный участок находится на стадии выдела и заключения договора аренды.

Ответчик Парасоцкий А.П. умер <--->. Согласно сообщения нотариуса Щербиновского нотариального округа после его смерти 14.04.2005г. было выдано свидетельство о прав на наследство по закону на имя Парасоцкой З.А. Согласно пояснительной записки ООО «Агрофирма «Лиманская» земельная доля размером <---> га, принадлежавшая Парасоцкому А.П. находится в собственности Парасоцкой З.А. В настоящее время договор аренды на стадии заключения и регистрации.

Ответчик Пятецкая М.М. умерла <--->. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <---><---> выданного 23.09.2011г. на основании решения Щербиновского районного суда от 25.08.2011г. наследник Пятецкой М.М. – Бондин Г.И. зарегистрировал право собственности на земельную долю размером <---> в земельном участке с кадастровым номером <--->. в настоящее время документы на земельную долю находятся в стадии заключения и регистрации договора аренды.

Ответчик Самохин В.И. умер <--->. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <---><---> выданного 17.01.2009г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.02.2008 года наследник Самохина – Самохин П.В. зарегистрировал право собственности на земельную долю размером <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <--->. в настоящее время документы на земельную долю находятся в стадии заключения и регистрации договора аренды.

Ответчик Смирягин Н.В. умер <--->. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <---><---> выданного 19.12.2008г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.04.2008 года наследник Смирягина – Лощакова О.В. зарегистрировала право собственности на земельную долю размером <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <--->. в настоящее время документы на земельную долю находятся в стадии заключения и регистрации договора аренды.

Ответчик Вакулин С.М. умер <--->. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <---><---> выданного 17.09.2009г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.08.2007 года наследник Вакулина – Вакулин А.С. зарегистрировал право собственности на земельную долю размером <---> в земельном участке с кадастровым номером <--->. Наследник распорядился принадлежащей ей земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ООО «Агрофирма «Лиманская»..

Ответчик Дорошенко В.П. умер <--->. Согласно сообщения нотариуса Щербиновского нотариального округа после смерти Дорошенко В.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону его супруге Дорошенко Л.С. Из пояснительной записки ООО «Агрофирма «Лиманская» следует, что земельная доля размером <---> га, принадлежавшая Дорошенко В.П. в настоящее время принадлежит на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <---><---> от 22.06.2011г. Дорошенко Л.С. Договора аренды с ООО находится на стадии заключения и регистрации.

Ответчик Задорожняя А.Л. умерла <--->. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <---><---> выданного 06.11.2008г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.08.2007 года наследник Задорожней – Задорожняя В.Ф. зарегистрировала право собственности на земельную долю размером <---> в земельном участке с кадастровым номером <--->. Наследник распорядилась принадлежащей ей земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ООО «Агрофирма «Лиманская»..

Ответчик Канаева Л.М. умерла. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <---><---> выданного 31.07.2009г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.11.2007 года наследник Канаевой – Шищенко Н.А. зарегистрировала право собственности на земельную долю размером <---> в земельном участке с кадастровым номером <--->. Наследник распорядилась принадлежащей ей земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ООО «Агрофирма «Лиманская».

Ответчик Кирпун С.А. умер <--->. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <---><--->, выданного 02.07.2010г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.06.2010 года наследник Кирпун – Попова С.А. зарегистрировала право собственности на земельную долю размером <---> в земельном участке с кадастровым номером <--->. Наследник распорядилась принадлежащей ей земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ООО «Агрофирма «Лиманская».

Ответчик Кирпун (Кузьменко) С.А. согласно представленной суду копии свидетельства о государственной регистрации права серии <---><---> от 03.12.2008г. является собственником земельной доли площадью <---> в земельном участке с кадастровым номером <---> на основании постановления главы администрации Щербиновского района Краснодарского края №<---> от 01.11.1994г. Ответчик распорядилась принадлежащей ей земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ООО «Агрофирма «Лиманская».

Ответчик Моторина Р.М. умерла <--->. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <---><--->, выданного 04.02.2008г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.05.2007 года наследник Моториной – Соболева Н.А. зарегистрировала право собственности на земельную долю размером <---> в земельном участке с кадастровым номером <--->. Наследник распорядилась принадлежащей ей земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ООО «Агрофирма «Лиманская».

Ответчик Остапенко Р.И. умерла <--->. Согласно решения Щербиновского районного суда от 18.03.2011г. за Шевченко А.Н. было признано право собственности на земельную долю размером <---> кв.м., находящуюся в земельном участке площадью <---> кв.м. сельхозназначения, с кадастровым номером <--->, принадлежавшую на праве собственности Остапенко Р.Я. Как следует из пояснительной записки ООО «Агрофирма «Лиманская» право собственности на стадии регистрации.

Ответчик Симаев А.П. умер <--->. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <---><--->, выданного 03.04.2008г. на основании решения Щербиновского районного суда от 02.04.2007 года наследник Симаева – Симаева Л.А. зарегистрировала право собственности на земельную долю размером <---> в земельном участке с кадастровым номером <--->. Наследник распорядилась принадлежащей ей земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ООО «Агрофирма «Лиманская».

Ответчик Смирягин В.В. согласно представленной суду копии свидетельства о государственной регистрации права серии <---><---> от 24.12.2010г. является собственником земельной доли площадью <---> в земельном участке с кадастровым номером <---> на основании постановления главы администрации Щербиновского района Краснодарского края №<---> от 01.11.1994г. Ответчик распорядился принадлежащей ей земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ООО «Агрофирма «Лиманская».

Ответчик Степаненко В.Л. умер <--->. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <---><--->, выданного 16.03.2009г. на основании свидетельств о праве на наследство по закону серии <---><---> от 15.04.2008г., серии <---><---> от 06.10.2008г., серии <---><---> от 06.10.2008г. наследник Степаненко В.Л. – Степаненко Н.Н. зарегистрировала право собственности на земельную долю размером <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <--->. Договор аренды на стадии заключения и регистрации.

Ответчик Шевченко А.Н. согласно представленной суду копии свидетельства о праве собственности на землю №<---> от 03.10.1996г. является собственником земельной доли площадью <---> га. Из пояснительной записки ООО «Агрофирма «Лиманская» следует, что земельный участок, принадлежащий Шевченко, находится в стадии выдела и заключения договора аренды.

Ответчик Шептунов В.Т. согласно представленной суду копии свидетельства о государственной регистрации права серии <---><---> от 19.11.2011г. является собственником земельной доли площадью <---> в земельном участке с кадастровым номером <---> на основании постановления главы администрации Щербиновского района Краснодарского края №<---> от 01.11.1994г. и свидетельства о праве на наследство по закону серии <---><---> от 23.01.2007г. Ответчик распорядилась принадлежащей ей земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ООО «Агрофирма «Лиманская».

Ответчик Шептунова Н.Г. умерла <--->. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <---><--->, выданного 19.11.2011г.. на основании постановления главы администрации Щербиновского района Краснодарского края №<---> от 01.11.1994г. и свидетельства о праве на наследство по закону серии <---><---> от 23.01.2007г.. а также согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <---><--->, выданного 13.03.2008г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <---><---> от 23.01.2007г. наследники Шептуновой Н.Г. – Шептунов В.Т. и Шептунов А.Т. зарегистрировали право собственности на земельную долю размером <---> кв.м., каждый по <---> га, в земельном участке с кадастровым номером <--->. Наследники распорядились принадлежащей им земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ООО «Агрофирма «Лиманская».

Таким образом, в иске к указанным ответчикам также следует отказать, поскольку сами собственники, либо их наследники фактически распорядились оспариваемыми земельными долями.

Частью 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами доказательствам, которые свидетельствуют о возможности лишь частичного удовлетворения заявленных требований к ответчикам, которые не воспользовались своим правом либо их местонахождения не известно, а именно: Алексеенко А.А., Алексеенко Е.А., Гугля М.М., Децкин С.М., Лопатенок Г.Г., Милько В.И., Олейник В.Е., Пономарева Л.И., Чистяков Е.Н.. Как следует из архивной выписки архивного отдела администрации муниципального образования Щербиновский район от 26.12.2011 года № <--->, №<--->, №<---> данным ответчикам выделено в собственность по <---> га земли.

Согласно сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <---> свободной площади земли осталось <---> га; в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <---> изменений не произошло; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <---> свободной площади земли не осталось; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <---> контур <---> изменений не произошло; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <---> свободной площади земли осталось <---> кв.м.; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <---> изменений не произошло; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <---> свободной площади земли осталось изменений не произошло; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <---> свободной площади земли осталось изменений не произошло.

Таким образом, исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края подлежат удовлетворению частично. За истцом следует признать право собственности на земельную долю, соответствующую площади <---> кв.м., в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка; на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <--->,, местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка; на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <--->, местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка; на земельную долю, соответствующую площади <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка; на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <--->, местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка; на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <--->, местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада №<---> поле <--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка; на земельный участок площадью <---> кв.м., с кадастровым номером <--->, местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка, а всего на земельный участок площадью <---> кв.м., с учетом земельных долей лиц, не воспользовавшихся своим правом на приобретение в собственность земельных долей

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края удовлетворить частично.

Признать право собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарского края:

на земельную долю, соответствующую площади <---> кв.м., в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка;

на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <--->,, местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка;

на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <--->, местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка;

на земельную долю, соответствующую площади <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка;

на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <--->, местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка;

на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <--->, местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка;

на земельный участок площадью <---> кв.м., с кадастровым номером <--->, местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО «Лиманское», бригада №<--->, поле <--->, секция <--->, контур <--->, расположенного в границах участка, а всего на земельный участок площадью <---> кв.м.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 16.03.2012г.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу с 17.04.2012 г.

«согласовано»

Судья Щербиновского районного суда

А.А. Довженко