Дело № 2-6/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2012 года ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Довженко А.А.,
при секретаре Гарькавой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению департамента имущественных отношений Краснодарского края к Блинову Ю.Н., Бондаренко Н.П., Веприцкому В.В., Глушенко Г.С., Глушенко В.И., Голенко В.И., Денисенко П.Ф., Денисенко В.В., Доронину В.Г., Заяц С.И., Ивакину С.В., Кочерга В.В., Кочерга С.В., Кудрявец Н.Ф., Кудрявец Н.В., Роман Т.И., Роман Н.И., Ткаченко П.И., Ткаченко С.Н., Ткаченко Т.М., Хамленко Н.В., Якушовой Е.П. о признании права собственности субъекта РФ – Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей,
у с т а н о в и л:
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, в границах СПК (колхоза) «50 лет Октября» Щербиновского района.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что им был проведен комплекс работ по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей в границах указанного СПК ввиду того, что ответчики, включённые в списки собственников земельных долей, и, имеющие право на земельные доли, более трёх лет не распорядились ими. Земельные участки в границах СПК «50 лет Октября» с кадастровыми номерами <--->, площадью <---> кв.м., секция <---> контур <--->.; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., контур <--->.; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., контур <--->.; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., контур <--->.; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м. контур <--->. были поставлены на государственный кадастровый учёт в 2008 году, часть из них в 2011 году была снята с такого учёта, поскольку они имели статус «временных земельных участков».
В связи с изложенным, истец просит суд восстановить в едином государственном кадастре объектов недвижимости сведения по указанным земельным участкам, а также признать право собственности на земельные участки, которые указаны в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просят дело рассмотреть без их участия.
В связи со смертью ответчиков Бондаренко Н.П., Веприцкого В.В., Голенко В.И., Денисенко П.Ф., Доронина В.Г., Кочерга С.В., Кудрявец Н.Ф., Роман Т.И., Роман Н.И., Ткаченко П.И., Глушенко Г.С., Денисенко В.В., Блинова Ю.Н. к участию в деле были привлечены в качестве ответчиков лица, принявшие их наследство, а именно: после смерти Блинова – Жукова Ю.Н., после смерти Бондаренко – Кочерга Н.Г., после смерти Веприцкого В.В. – Веприцкий Н.В., после смерти Голенко – Заяц В.Н., после смерти Денисенко П.Ф. и Денисенко В.В. – Дымченко А.Н., после смерти Доронина – Пидоря Е.В. и Довбня Т.В., после смерти Кочерга – Кочерга В.С. и Кочерга С.С., после смерти Кудрявец – Хорошева В.И.. после смерти Роман Т.И. – Роман Г.А., Роман С.А., Роман А.А., после смерти Роман Н.И. – Роман В.А., после смерти Ткаченко П.И. – Ткаченко Н.П., Ткаченко О.П.
Ответчики, Жукова Ю.Н., Кочерга Н.П., Веприцкий Н.В., Заяц В.Н., Кочерга В.С., Кочерга С.С., Хорошева В.И., Роман С.А., Роман А.А., Роман В.А., Ткаченко С.Н., Довбня Т.В., представители администрации МО Щербиновский район, администрации Николаевского сельского поселения Щербиновского района, УФСГР кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчики Дымченко А.Н., Пидоря Е.В., Роман Г.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в отношении принадлежащих им земельных долей. Пояснили, что у них имеются свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельные доли, принадлежащими им земельными долями они распорядились, выделив их в отдельные земельные участки и передав их в аренду.
Представитель ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Тульнова И.В., действующая по доверенности №<---> от 12.03.2012г., в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в части восстановления сведений на земельные участки в Едином государственном кадастре объектов недвижимости, вопрос по требованиям в части признания права собственности на земельные участки оставляет на усмотрение суда. Дополнительно пояснила, что земельные участки с кадастровыми номерами <--->, <--->, <---> не аннулированы, в кадастре имеются все необходимые сведения на данные участки, земельный участок с кадастровым номером <---> в настоящее время имеет кадастровый номер <--->, участок с кадастровым номером <---> в настоящее время имеет кадастровый номер <--->, земельный участок с кадастровым номером <---> в настоящее время имеет кадастровый номер <--->, земельный участок с кадастровым номером <---> в настоящее время имеет кадастровый номер <--->, при этом их площади, характеристики и конфигурации границ остались прежними. Земельные участки, кадастровые номера которых изменились, в настоящее время аннулированы, зарегистрированы под другими кадастровыми номерами, в связи с чем также просила суд отказать в удовлетворении требований департамента в части данных участков. Просила суд учесть, что большинство ответчиков свои права на земельные участки зарегистрировали в установленном законом порядке и считает лишение их прав невозможным.
Представитель третьего лица ОАО «50 лет Октября» Якушев Г.В., действующий по доверенности №<---> от 21.02.2012г., в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку большинство земельных участков выделено, находятся в аренде, права на них зарегистрированы.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, постановлением Законодательного собрания Краснодарского края от 20.11.2006 года № 2669-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Щербиновский район» определен земельный участок в счет невостребованных земельных долей, в том числе земельный участок общей площадью <---> га в границах земельного участка с кадастровым номером: <--->, расположенного в границах земельного участка сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «50 лет Октября».
В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в ред. от 18.07.2005 г. № 87-ФЗ) субъект Российской Федерации полномочен на обращение в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок, образованный за счет земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), что также предусмотрено ст. 29 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 г «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае».
Списки лиц, участников долевой собственности, не распорядившихся земельными долями в течение 3-х лет и более с момента приобретения прав на земельную долю, были опубликованы в газете «Кубанские новости» от 20.02.2007 года № 26 (3952).
В дальнейшем, по итогам работы согласно Протоколу № <---> заседания комиссии по рассмотрению заявлений граждан об исключении из списков невостребованных долей в границах муниципального образования Щербиновский район от 22.05.2008 года из списка невостребованных земельных долей были исключены 76 собственников земельных долей, общая площадь земельных долей которых составила <---> га.
При проведении межевания невостребованных земельных долей, расположенных в границах земельного участка СПК (колхоза) «50 лет Октября», была произведена корректировка площади земельных участков с учетом указанного Протокола. Впоследствии департаментом были проведены работы по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей, после чего земельные участки были поставленных на кадастровый учет. Из участка с кадастровым номером <---> было сформировано <---> земельных участков, полученных в результате обмера невостребованных долей, общей площадью <---> га с кадастровыми номерами: <--->, площадью <---> кв.м., секция <---> контур <--->.; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., контур <--->.; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., контур <--->.; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., контур <--->.; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., контур <--->; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м. контур <--->., расположенных в границах земельного участка сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «50 лет Октября».
Как следует из сведений, представленных суду ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю № № <--->, <--->, <--->, <---> от 20.12.2011 г. в государственном кадастре недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами <--->, <--->, <--->, <---> отсутствуют. Из объяснений представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Тульновой И.В. следует, что указанные ответчиками земельные участки ранее были зарегистрированы как временные. На основании ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в связи с окончанием срока временной регистрации эти сведения в декабре 2010 года были аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости. Этим земельным участкам в настоящее время присвоены другие временные кадастровые номера, их площади и конфигурации границ не изменились.
В соответствии с ч. 4 ст. 24 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости» внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер, за исключением случаев, если право собственности на данные объекты недвижимости считается возникшим в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости или иного момента, с которого право на образованный объект недвижимости считается возникшим. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него, такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.
Несмотря на то, что запись о земельных участках с кадастровыми номерами <--->, <--->, <--->, <---> была аннулирована, данным участкам присвоены другие кадастровые номера, суд учитывает, что их площади, месторасположение, характеристики и конфигурации границ не изменились, в связи с чем суд считает возможным признать право собственности субъекта РФ – Краснодарский край и на эти земельные участки, с учетом оставшейся в них площади земли.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик Глушенко В.И. в списки собственников земельных долей по колхозу «50 лет Октября», правопреемником которого является СПК (колхоз) «50 лет Октября» не включался, что подтверждено архивной выпиской архивного отдела администрации муниципального образования Щербиновский район от 26.12.2011 года № <--->. Таким образом, исковые требования истца к указанному ответчику удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик прав на земельную долю не имел.
При таких обстоятельствах, суд не может считать списки, опубликованные в Кубанских новостях, достоверными и являющимися безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.
Ответчик Блинов Ю.Н. умер <--->. Согласно сообщения нотариуса Щербиновского нотариального округа Левенец В.А. после его смерти было выдано свидетельство о прав на наследство по закону его сестре Жуковой Ю.Н. Как следует из пояснительной записки ОАО «50 лет Октября» земельная доля размером <---> га, принадлежавшая Блинову Ю.Н. перешла в собственность Жуковой Ю.Н., которой она распорядилась, выделив ее в отдельный земельный участок. который сдала в аренду ОАО «50 лет Октября». Имеется свидетельство о государственной регистрации права серии <---> №<---> от 02.11.2009г.
Ответчик Бондаренко Н.П. умерла <--->. Как следует из свидетельств о государственной регистрации права № <---> от 21.08.2010 г, № <---> от 22.07.2009 г. наследник Бондаренко – Кочерга Н.Г. на основании решения Щербиновского районного суда от 02.06.2009 года, вступившего в законную силу, зарегистрировал право собственности на земельную долю площадью <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <--->, а также на земельную долю площадью <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <--->, в настоящее время обе земельные доли выделены в отдельные земельные участки, которые переданы в аренду ОАО «50 лет Октября».
Ответчик Веприцкий В.В. умер <--->. Согласно сообщения нотариуса Щербиновского нотариального округа Левенец В.А. после его смерти было выдано свидетельство о прав на наследство по завещанию его сыну Веприцкому Н.В. Как следует из пояснительной записки ОАО «50 лет Октября» земельная доля размером <---> га, принадлежавшая Веприцкому В.В. перешла в собственность Авилова В.П., которой он распорядился, выделив его в отдельный земельный участок и передав его в аренду ОАО «50 лет Октября».
Ответчик Голенко В.И. умер <--->. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <---> №<---> выданного 19.08.2010г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии <---> №<---> от 19.03.2010г. наследник Голенко – Заяц В.Н. зарегистрировала право собственности на земельную долю размером <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <--->. распорядилась земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ОАО «50 лет Октября».
Ответчик Денисенко П.Ф. умер <---> года. Ответчик Денисенко В.В. умерла <--->. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <---> №<---> выданного 24.06.2009г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии <---> №<---> от 21.05.2009г., свидетельства о праве на наследство по завещанию серии <---> №<---> от 21.05.2009г наследник Денисенко П.Ф. и Денисенко В.В. – Дымченко А.Н. зарегистрировал право собственности на земельную долю размером <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <--->, распорядился земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ОАО «50 лет Октября».
Ответчик Доронин В.Г. умер <--->. Согласно свидетельств о государственной регистрации права серии <---> №<--->, серии <---> №<---> выданных 05.12.2007г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <---> №<---> от 03.10.2006г. наследники Доронина – Пидоря Е.В. и Довбня Т.В. зарегистрировали право общей долевой собственности на земельную долю размером <---> кв.м. каждая в земельном участке с кадастровым номером <--->, распорядились земельными долями, выделив их в отдельный земельный участок и передав в аренду ОАО «50 лет Октября».
Ответчик Заяц С.И. умер <---> года. При жизни он распорядился своей земельной долей, продав ее ОАО «50 лет Октября».
Ответчик Кочерга С.В. умер <---> года. Как следует из свидетельств о государственной регистрации права № <---> от 14.05.2008 г, № <---> от 14.05.2008 г. наследники Кочерга – Кочерга В.С. и Кочерга С.С. на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от 25.09.2000г., зарегистрировали право общей долевой собственности на земельную долю площадью <---> кв.м. каждый в земельном участке с кадастровым номером <--->, распорядились земельными долями, выделив их в отдельный земельный участок и передав в аренду ОАО «50 лет Октября».
Ответчик Кудрявец Н.Ф. умерла <--->. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № <---> от 17.12.2008 г. наследник Кудрявец – Хорошева В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.01.2008г., зарегистрировала право собственности на земельную долю площадью <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <--->, распорядилась земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ОАО «50 лет Октября».
Ответчик Роман Т.И. умела <--->. Как следует из свидетельств о государственной регистрации права № <--->, №<--->, от 24.12.2007г. и №<---> от 17.01.2008г. наследники Роман – Роман Г.А., Роман С.А. и Роман А.А.на основании решения Щербиновского районного суда от 10.07.2007г., вступившего в законную силу, зарегистрировали право общей долевой собственности на земельную долю площадью <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <--->, распорядились земельными долями, выделив их в отдельный земельный участок и передав в аренду ОАО «50 лет Октября».
Ответчик Роман Н.И. умерла <---> года. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № <---> от 12.12.2007г. и наследник Роман – Роман В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.08.2007г. зарегистрировал право общей долевой собственности на земельную долю площадью <---> кв.м. в земельном участке с кадастровым номером <--->, распорядился земельной долей, выделив ее в отдельный земельный участок и передав в аренду ОАО «50 лет Октября».
Ответчик Ткаченко П.И. умер <--->. После его смерти открылось наследство. Согласно сведений нотариуса Щербиновского нотариального округа после смерти Ткаченко было выдано свидетельств о праве на наследство по закону от 25.11.2010г. Ткаченко Н.П., Ткаченко О.П., которые распорядились своими земельными долями, продав их Ткаченко С.Н., который передал ее в аренду ОАО «50 лет Октября».
Таким образом, в иске к указанным ответчикам также следует отказать, поскольку сами собственники, либо их наследники фактически распорядились оспариваемыми земельными долями.
Частью 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами доказательствам, которые свидетельствуют о возможности лишь частичного удовлетворения заявленных требований к ответчикам, которые не воспользовались своим правом либо их местонахождения не известно, а именно: Глушенко Г.С., Ивакин С.В., Кудрявец Н.В., Ткаченко Т.М., Хамленко Н.В., Якушова Е.П.. Как следует из архивной выписки архивного отдела администрации муниципального образования Щербиновский район от 26.12.2011 года № <---> данным ответчикам выделено в собственность по <--->.
Согласно сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., секция <---> контур <--->. свободной площади земли осталось <---> кв.м.; с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., контур <--->. свободной площади земли осталось <---> кв.м.; с кадастровым номером <---> площадью <---> кв.м., контур <---> свободной площади земли осталось <---> кв.м., в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., контур <--->. площадь не изменилась; в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., контур <--->. размер площади увеличен и составляет <---> кв.м., в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., контур <--->. площадь не изменилась; в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., контур <--->. размер площади увеличен и составляет <---> кв.м.
Таким образом, исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края подлежат удовлетворению частично. За истцом следует признать право собственности на земельную долю, соответствующую площади <---> кв.м., в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоз) «50 лет Октября» секция <---> контур <--->., расположенного в границах участка; на земельную долю, соответствующую площади <---> кв.м., в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоз) «50 лет Октября» контур <--->., расположенного в границах участка; на земельную долю, соответствующую площади <---> кв.м., в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоз) «50 лет Октября» контур <--->, расположенного в границах участка; на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <--->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Щербиновский, расположен в границах СПК (колхоза) «50 лет Октября», контур <--->.; на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <--->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Щербиновский, расположен в границах СПК (колхоза) «50 лет Октября», контур <--->.; на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <--->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Щербиновский, расположен в границах СПК (колхоза) «50 лет Октября», контур <--->; на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <--->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Щербиновский, расположен в границах СПК (колхоза) «50 лет Октября», контур <--->., с учетом земельных долей лиц, не воспользовавшихся своим правом на приобретение в собственность земельных долей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края удовлетворить частично.
Признать право собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарского края:
на земельную долю, соответствующую площади <---> кв.м., в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоз) «50 лет Октября» секция <---> контур <--->., расположенного в границах участка;
на земельную долю, соответствующую площади <---> кв.м., в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоз) «50 лет Октября» контур <--->., расположенного в границах участка;
на земельную долю, соответствующую площади <---> кв.м., в земельном участке с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах СПК (колхоз) «50 лет Октября» контур <--->, расположенного в границах участка;
на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <--->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Щербиновский, расположен в границах СПК (колхоза) «50 лет Октября», контур <--->.;
на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <--->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Щербиновский, расположен в границах СПК (колхоза) «50 лет Октября», контур <--->.;
на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <--->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Щербиновский, расположен в границах СПК (колхоза) «50 лет Октября», контур <--->;
на земельный участок площадью <---> кв.м. с кадастровым номером <--->, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Щербиновский, расположен в границах СПК (колхоза) «50 лет Октября», контур <--->.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 16.03.2012г.
Председательствующий:
Решение вступило в законную силу с 17.04.2012 г.
«согласовано»
Судья Щербиновского районного суда
А.А. Довженко